MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1989. szeptember 8.

2/233. ő. e. Pártbizottsági ülés. [Kibővített pártbizottsági ülés.] 1-114. • 1989. szeptember 8. - [A 2. napirendi pontot nem tárgyalták.] - Napirend: - 1. A megyei pártértekezlet elé javasolt előterjesztések tervezeteinek megvitatása: - • Jelentés a politikai helyzetről, javaslat a tennivalókra. - • A Történelmi utunk tanulságai című dokumentum és az MSZMP programnyilatkozata tervezetének véleményezése. - • Vélemény a megyei pártszerv jövőbeni működéséről. - • Javaslat a pártértekezlet ügyrendjére és költségvetésére. - • Javaslat a pártértekezlet munkabizottságainak személyi összetételére. - - A megyében lezajlott pártviták jellemző nézeteinek összegzése. (A történelmi utunk tanulságai és az MSZMP programnyilatkozatának tervezete című dokumentumokról.) - 81-88.

Ezzel együtt a véleménynyilvánítók többsége üdvözli a dokumentumok felfogását. Úgy Ítélik meg, hogy a különféle párton belüli áramlatok, platformok konszenzusra jutásához jó alapul szolgál. A programnyilatkozat-tervezetet érintő legfontosabb kritikai észrevételek: - nem deklarálja a párt a marxista-leninista eszmei alap vállalását; - a "küldetés tudat" feladásával lemond a munkásosztály hangsúlyozott képviseletéről; - nem különbözteti meg a párt önmagát más pártoktól. (Mi az amiben több, más, amit csak ő tud nyújtani); - előbbiek hiányában ez "szociáldemokrata" tipusu pártprogram, amiből nem derül ki, hogy a "kapitalizmus visszaállítását" vagy eredeti szocialista céljainkat tartjuk fenn; - a párt csak akkor válhat hitelessé, ha nyiltan vállalja, hogy bár hajlandó menedzselni a tőkés szektorral is rendelkező gazdaságot, "de nem a tőke pártja, hanem az ipari, mezőgazdasági ,szellemi termelők pártja". II. A "Történelmi utunk tanulságai" c. részről: A többség rövid, összefogott és alapvetően helyes megítéléseket tartalmazó anyagnak tartja, amely a valóságnak megfelelően tükrözi az elmúlt évtizedeket meghatározó társadalmi mozgásokat. A vélemények megoszlása különösen 1956 megítélésében jelentkezik. Az események közelsége miatt az emberek helyzetük, megélt élményeik alapján továbbra is különféleképpen minősitik. Várhatóan ez a jövőben sem fog változni. Ezért több helyen vetik fel, hogy a pártnak tolerálnia kell az eltérő megítéléseket, "az egyszavas terminológiák ne váljanak választóvízzé", mert a történettudomány várhatóan csak hosszabb időn belül fogja megtalálni e rendkívül összetett folyamatra a legjobb kifejezést .