MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1989. szeptember 8.

2/233. ő. e. Pártbizottsági ülés. [Kibővített pártbizottsági ülés.] 1-114. • 1989. szeptember 8. - [A 2. napirendi pontot nem tárgyalták.] - Napirend: - 1. A megyei pártértekezlet elé javasolt előterjesztések tervezeteinek megvitatása: - • Jelentés a politikai helyzetről, javaslat a tennivalókra. - • A Történelmi utunk tanulságai című dokumentum és az MSZMP programnyilatkozata tervezetének véleményezése. - • Vélemény a megyei pártszerv jövőbeni működéséről. - • Javaslat a pártértekezlet ügyrendjére és költségvetésére. - • Javaslat a pártértekezlet munkabizottságainak személyi összetételére. - - Szóbeli kiegészítés. 32-44.

Ugyancsak időszerű kérdés a szakszervezeti konfliktus, amelynek a jelei címszavakban: a husáremelés, a sztrájk, a ceglédi beszéd, Nagy Sándor és Kovács László felmentési kérelme a központi bizottsági tagság alól. E konfliktus mögött kimutatható a szakszervezet uj szerepe, kimutatható az MSZMP szakszervezeti politikájának kialakulatlansága és kimutatható, hogy sem a szakszervezetek, sem a kormány a társadalmi partnerség gyakorlatát még nem tanulta meg. Az okok több helyen keresendők. A Központi Bizottság 12-ei ülésén erre a kérdésre, legalábbis, ami a két szakszervezeti tisztségviselő felmentését illeti, választ kell, hogy adjon. Időszerű, még a háromszögletű tárgyalásokról is szólni, melyek jelenleg is zajlanak. Szeretném elhitetni, hogy a tárgyaló delegációnak van elgondolása, koncepciója, tehát rosszindulatú látszat az, hogy megtörténnek ezk a dolgok és mindent csak elszenvedünk, ezt majd a történelem fogja minősiteni. Üzemzavar egy helyen volt, mult héten hétfőn, amikor Pozsgay elvtárs hibázott, amikor ugy vetetette oda azt a bizonyos munkahelyi kivonulás tételét, hogy közben semmiféle ellenszolgáltatást nem kért. Vagyis taktikailag rossz lépés volt. Ez volt hiba, egyébként a delegáció eléggé zaklatott légkörben dolgozik. Részletkérdés, de ugyancsak izgató a pártvagyon dolga. A pártvagyonról az a felfogásunk, hogy ezen a kongresszuson a küldöttek elszámolást kapnak és ennek révén a párttagok is. Megjegyzem: a politikai pártok vagyoni és pénzügyi kérdéseit sehol sem szokták kiteregetni. Az SPD gyakorlatát elmondtam munkatársaimnak, ami abból áll, hogy a kongresszuson a kongresszusi küldöttek egy példányban egy szobában betekinthetnek a párt pénzügyeibe. Ott, ahol a tőke mozog és tényleges szerepet tölt be, tehát piacgazdaság van, ott ezek nem tartoznak a széles nyilvánosság elé. De most nálunk átmeneti állapot van, helyzet van, ha ugy tetszik és a pártban is sokan firtatják ezt. El kell ezzel számolni. Nekem egyébként ismereteim alapján, nincs lelkiismeretiurdalásom.