MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1989. szeptember 8.

2/233. ő. e. Pártbizottsági ülés. [Kibővített pártbizottsági ülés.] 1-114. • 1989. szeptember 8. - [A 2. napirendi pontot nem tárgyalták.] - Napirend: - 1. A megyei pártértekezlet elé javasolt előterjesztések tervezeteinek megvitatása: - • Jelentés a politikai helyzetről, javaslat a tennivalókra. - • A Történelmi utunk tanulságai című dokumentum és az MSZMP programnyilatkozata tervezetének véleményezése. - • Vélemény a megyei pártszerv jövőbeni működéséről. - • Javaslat a pártértekezlet ügyrendjére és költségvetésére. - • Javaslat a pártértekezlet munkabizottságainak személyi összetételére. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-31.

dr.Balogh Pál elvtárs A Szervezeti Szabályzat összegzésével kapcsolatos észrevétele­zésre reagál. Egyetért azzal, hogy segédanyagként, tájékoztató jelleggel legyen kezelve a pártértekezlet előtt. Az itt elhang­zottakat mérlegelni kell és ehhez a mérlegeléshez ad javaslatot. Demokratikus-centralizmussal összefüggésben egyetért azzal, hogy az "elvek és" szót használjuk. Hozzáfűzi magyarázatként kiegé­szítésképpen, hogy ez bürokratikus centralizmussá torzult. Hi­vatkozási alap volt a centralizmus becsempészéséhez. Ismeretei szerint tisztán nem érvényesül, legfeljebb az Írások szerint az 1920-as évek legelején. Működési alapelveink olyan politikai tömegpárt mint a demokrácia kell hogy legyen, és az egyik működési elvnek a centralizmusnak kell lenni. Amely centralizmus a többség akaratára építkezve, arra támaszkodva biztosítja az akcióegységet, azt, hogy párt a szervezeti szabályzat szerint működjön. Másik dolog, a párt­tag fellebbezhessen akkor ha az adott pártalapszervezet belépé­si szándékát elutasítja. Javasolja, hogy fellebbezési jogot meg kellene adni, de azt a jogot nem szabad biztosítani a felsőbb pártszervnek, hogy felülbírálja az alapszervezeti közösségnek a döntését és a tagot ráerőszakolja. Ennek gyakorlatilag nincs ér­telme, mert miért erőltessünk rá egy közösségre olyan párttagot, akit nem akar befogadni. Hozzáteszi még hogy a párttag nem a párt­alapszervezetnek a tagja, hanem a pártnak a tagja. Tehát bármely más közösségbe is beléphet. Tapasztaljuk most a munkahelyeken lakóhelyi átjelentkezéseknél, hogy vannak megmagyarázhatatlan előítéletek emberekkel, más párttagokkal kapcsolatban. Ezért javasolja a fellebbezési jogot, adjuk meg a párttagnak. Megyei pártszerv felépítéséről: Javasolja, mivel folyt egy megyei pártvita, ennek az összegzését, ha elfogadja a pártbizottság, akkor ezt felelevenítsük a Szervezeti Szabályzatról alkotott vélemények között a megfelelő helyen. A harmadik és negyedik változat, amelyet a nagytöbbség támoga­tott, és megoszlottak a vélemények, bár ebből nem lehet levonni a következtetéseket. Ezt szerepeltessük az első anyagban, tehát a jelentés a politikai helyzetről és ezekre a tennivalókra. Ügyrend: Harmadik oldal utolsó bekezdés szerint két küldöttcso­port tagja is lehessen a küldött. Ezzel egyetért, de az a javas­lata, hogy az ügyrendi bizottság dolgozza ki az ilyen tipttsú

Next

/
Oldalképek
Tartalom