MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1989. május 6.

2/231. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-105. • 1989. május 6. - Napirend: - d) Határozat a bős-nagymarosi vízlépcső ügyében intézendő levélről. - 78-79.

A másik a melléklethez szólna. A melléklet a megyei Pártbizottság azt mondja, megválasztja illetve felmenti. Ezalatt azt érti, és ugy értelmezi, hogy ilyenkor neki szavazni kell, vagy pedig a titkos szavazásnak a módszerét kell választani. Éppen ezért kihagyandónak tartja a megyei P_B ilyen funkciójából azt hopgy a PB tanácsadótestületének és munkabizottságainak vezetőit és tagjait. Innen kivenné a PB tanácsadó testületét és áttenné oda, hogy felkéri és megbizza. dr.Balogh Hajlik afelé, hogy amit itt leirtunk, a hatalom gyakorlása szempontjából fontos. És a hatalom ott van, ahol a pénz van, paripa és fegyver. Kb. ez a lényeg, tehát maradjon ez. AiaiixaxSiHíiBiHXKtxxcHKiisix Simon et. javaslatát nem tudja elfogadni, mivel az ügyrendet amit a március 11-i PB fogadott el, az a PB hatáskörébe utalja, mégpedig nyilt szavazással, választással a tanácsadó testületnek a megválasztását, megbizását, tehát ez különbözik a szakértői csoportoktól és munkaközösségektől. Jóllehet akadémikus még a vita, mert tanácsadó testületünk még nincs, de lesz. Hámori et. Javasolja, hogy szavazzunk. Az egész tudniillek olyan dolog, ami átmeneti. Nem fog megszűnni a befolyása soha a fontos közéleti funkciók elnyerése körüli cstározásokban, dehát hogy ezt hogy fogjuk gyakorolni, még nem tudjuk. Most ez tűnik ésszerűnek. Javasolja, aki ezzel egyetért, emelje fel a kezét. A PB egyhangúlag elfogadta. Egy alulról jövő kezdeményezés ez a nagymarosi vizlépcső rendszer befejezése kapcsán Íródott nyilt levél Németh Miklós et. miniszterelnöknek cimezve. Hozzáteszi, hogy 2 nappal ezelőtt a szobi pártszervezet meghívására ott járt, és elmondta, hogy az ő kezdeményezésükre eddig kb. 45.000 aláiró küldte el el a véleményét nekik. Hozzáteszi, hogy mindezt az országos tömegkommunikációs szervek lényegében bojkottja mellett tette. Azért mondja hogy lényegében, mert megjelent erről néhány szemérmes kis tudósitás a Népszabadságban valamikor az induláskor, de azóta se nagyon éreztetik ennek a fajta társadalmi érdekcsoportnak a véleményét. Márpedig demokratikus társadalommá akkor válunk, hogyha többféle vélemény is megszerveződhet. Ezt is hozzárakva, itt van ez a levél, hozzáteszi még