MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1989. május 6.
2/231. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-105. • 1989. május 6. - Napirend: - 1. Reformok az MSZMP-ben, illetve a Kádár Jánoshoz intézendő levél. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. - 4-75.
tásköri lista vagy sem. Attól függ, hogy az a testület az a személy, aki ebbe beleszól azt tisztelik e abban a körben vagy nem. A másik, hogy ma már ha mi elhatároljuk, hogy reform mozgalomként szeretne ez a párt működni, akkor nincs más lehetőségünk, mint ezekbe a régi ügyekbe csakis a tagságon keresztüli beleszólásra. Úgyhogy semmi értelme a hatásköri listának akár mondják hogy nincs, akár mondják hogy van. A Kormány és a párt kapcsolata ebben az átmeneti időszakban. Az átmeneti időszakot nem tudom meddig tart, Ö a következő választásokig érti. Miért? Végre a pártnak is el kell dönteni és itt a párt vezető testületeire kénytelen hagyatkozni. Hogy fenntartja a választásokig azt a metódust, hogy egy hatalmon lévő pártként működik és akkor úgyis viszonyul a kormányához, vagy pedig nem igy működik, belátva azt a társadalmi bizalomvesztést amely a párttal és a Kormánnyal szemben is fennáll és azt mondja hogy erről a hatalmi jogairól a választásokig mindenképpen lemond. Utána pedig kiderül, hogy mihez lesz joga. De akkor ezt ki kell jelenteni és ugy kell működni. Az a megoldás, hogy én önkéntesen lemondok arról, hogy a miniszterek dolgába beleszólok és nemtisztázom azt, hogy milyen viszonylat alapján mondok le erről, nem teszem világossá a társadalom számára hogy miről mondok le, mondjuk egy monolitikus hatalomgyakorlásról és jelezni akarom a társadalomnak hogy ezt nagyon komolyan gondolom még abban a technikai lehetőségben is ami itt ma van. De ez nem történik meg. Azt látja, mint ahogy a Kormány kapkodik, a párt is az adott konkrét ügyben nem a jövőre gondolva, hanem egy vélt pillanatnyi érdeket vagy talán társadalmi nyomást akar teljesíteni. Ezt mindenképpen végiggondolandónak tartja. Kérdezi a megyei végrehajtó bizottságtól. Valaki mondta azt, hogy nevesitsük a dolgokat. Megkérdezi, ki ismeri jobban egy területen a személyeket. A városi Pártbizottság, vagy a megyei végrehajtó bizottság. Egy városi párttestülettől, mondjuk valamilyen jutalmazásra rangsorolva mennek a személyek. Azt hogy lehet megváltoztatni visszajelzés nélkül Arról van szó, hogy Grett Gyulát nagyon régóta első számú helyen javasolták egy kitüntetésre, a sorrendet megváltoztatták. Ezt azért mondja el, mert bármilyen cselekedet, bármilyen elhatározás csak a gyakorlati tetteken mérhető,és ezt nagyon komolyan végig kell gondolni. Nem azt mondja, hogy ők Szentendrén nem követnek el hibákat, de az amit ők kialakítottak és amely náluk sem működik még igazán technikailag, azt azért alakították ki hogy kialakuljanak a felfordított függés viszonya. De ha a megyei testület ezt kimondja akkor most felhivja egy hibára a figyelmet.