MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1989. május 6.
2/231. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-105. • 1989. május 6. - Napirend: - 1. Reformok az MSZMP-ben, illetve a Kádár Jánoshoz intézendő levél. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. - 4-75.
És az utón végig kell menni. Azzal hogy a testületi ülésen kimondjuk általánosságban, az ügy messzemenően nincs elintézve. Megpróbálta néhány vezetőnél ezt az utat végig járni. Rendkivül keserves. Mióta nincs hatásköri listájuk, azóta "odamaszatolják" hogy miért beszél bele a párt? Itt is váltani kellene a stiluson és ha nem találjuk meg a megfelelő módszereket, akkor addig amig ezt keressük addig a kritikát is fogjuk egy kicsit vissza és ne mondjuk általánosan. Rozgonyi Ernőné dr. et.nő Berdár et-tól kérdezi mint országgyűlési képviselő és mint a megyei PB tagja toHgyxiáigaxaxBSsxNagyraaKiasxkKKBléséixxx egy összefüggésben Hámori et. által csapdának nevezett Bős-Nagymaros ; ma hogy látja az előre hozott választást figyelembe véve. Hogy lehet ebből a csapdából kiiáBainix KgyxpaKKiawKRtixkBpxisKiSxsxKWÉíXKgéRxkKKKSxtKixx egy parlamenti képviselőnek a szemüvegén keresztül ma megitélni a helyzetet egy politikai testületnek a tagjaként? Másik kérdÓRR miníyj»ff y et.hoz szól: a Vác városi PB testületének volt-e alkalma a reform gondolatok köréből véleményt nyilvánítani testületi ülésen és ezt szavazásig elvinni ? Harmadik kérdése Szemethy et.nőhöz szól: a szentendrei városi PB^ullegálás utján megválasztott pártbizottság 1988. november 26-a óta működik. 5 hónap után visszatekintettél az 5 hónapos múltra. A visszatekintél°célja az volt, hogy hol tart a PB. á mostani uj felvetés, tehát ez a januárban megtartott pártértekezlet óta eltelt időszakot alkalmasnak itéli-e arra, hogy a párttagság szemüvegén keresztül^Sig az uj szervezeti formának a kikísérletezésére. Berdár et. Bős-Nagymaros: maga a beruházás egyik kérdés, ezzel kapcsolatos kormányzati tevékenység, harmadik kérdés pedig a Parlament meg a választások. A beruházást rossz beruházásnak tartja azért, mert tul sok pénzért tul keveset ad. MxixiBBBixkxx A másik kérdés azt, hogy most 11 évvel a épitkezés megkezdése után mit lehet vele kezdeni, amikor a bősi rész elkészült gyakorlatilag itt már 2 millió schillinget beleöltünk. Az az érzése, hogy kéixKHSsxxkHXMi igazából két rossz közül lehet választani, az egyik rosszabb mint a másik. Az egyik rossz az ha befejezzük, a másik rossz az ha nem fejezzük be. Ugy itéli meg ma hogy talán egy árnyalattal kisebb rossz az ha befejezzük és tisztességesen a környezetvédelmi dolgokat megtesszük. Megkérdőjelezi a dolgokat a kormányzati magatartás.