MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1989. május 6.

2/231. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-105. • 1989. május 6. - Napirend: - 1. Reformok az MSZMP-ben, illetve a Kádár Jánoshoz intézendő levél. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. - 4-75.

IC itt valamilyen kérdésben megpróbáljunk közös álláspontot kialakítani. Én úgy érzem, hogy amikor azt mondjuk, hogy nagyon sok kérdés fölhalmozódott, akkor tulajdonképpen kettős veszély van, az egyik az, hogy megoldásra érett kérdésekben egyhelyben topogunk ezalatt értem, monríiuk a mi pártbizottságunkat, de az MSZMP-t is, meg a Kormányt is. Túlérlelünk kérdéseket, a másik az, és az utóbbi időben erre volt több példa, következményeiben végig nem gondolt döntések sorozata után olyan politikai károk keletkeznek, amelyek nehezen helyrehozhatók, és nagyon nehezen magyarázhatók. Annyira, hogy egy párttagyűlésen egy párttag felvetette, bizonyára provokáció van e mögött, és tudatos lejáratása a politikának. Mondtuk, hogy sajnos nem.Lehet ekkora hibákat elkövetni egy kormánynak. Én úgy érzem, hogy két dologban van nagy hiány, az egyik a szakértelem és ezalatt a profi szakértelmet értem, a másik pedig a szavahihetőség, hitelesség. Bizonyára ez azért is szenved sokszor csorbát, mert időzavarral küszködünk, vagy úgy érezzük, hogy időzavarral küszködünk, és ezért a politikusok politikai hihákat követnek el, a Kormány tagjai pedig kormányzási hibákat követnek el. Miniszterelnök-helyettesünk kiment Csehszlovákiába, hogy a parlament döntése szerint megkössön egy egyezméntt a szennyvíztisztitási-program végrehajtására. Itt arról van szó, hogy a szennyvíz 80-90 százaléka a csehszlovák oldalon keletkezeik,tehát egy nagy kötelezettséget kellett volna a csehszlovák félnek vállalnia és azért ment ki, hogy erre rábírja őket, nem kötöttünk egyezményt, és diplomáciai sikernek könyveljük el, hogy ebben a csehszlovák fél megértést tanúsított, hogy neki valamit nem kell megcsinálni.Ezzel olyan érvet adtunk a kezébe, hogy nem tudjuk majd számonkérni a csehszlovák félen ennek a programnak a végrehajtását, hiszen mi kértük azt, hogy ne kezdjen hozzá a végrehajtáshoz, nem az, hogy kényszerítettük volna, vagy követeltük volna. Nem kívánom ennek a következményeit végig gondolni, de azt hiszem, hogy nem úgy fog bevonulni a kormányzati döntések vagy diplomáciai lépések sorába, mint egy sikeres tett. Azt hisem, hogy profi hozzáértés kellene és hitelesség. Az itt elhangzott kérdések közül én hármat szeretnék nagyon röviden reflektálni. A reform és gazdaság, a választások, és a párt tennivalói ,