MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1989. február 23.

2/229. ő. e. Pártbizottsági ülés. [Kibővített pártbizottsági ülés.] 1-133. • 1989. február 23. - [Az első napirendi pontot utolsóként tárgyalták.] - Napirend: - 3. Javaslat az új társadalmi, politikai szerveződések tevékenységével kapcsolatos főbb tennivalókra. - - Tájékoztató. 46-56.

Rendkivül érdekes kapcsolatrendszerünk. Bizonyára a főváros közelsége miatt majd mindegyik helyi szervezetnek van közvetlen kapcsolata az országos "központtal". Ezzel együtt a megyegyűlés döntése szerint a megyében az MDF két alközpontot alakitott ki: a Duna jobb partján Szentendre, bal partján és a Csepel-Szigeten Gödöllő tölti be ezt a funkciót. És létezik a kapcsolatoknak egy harmadik, igen fontos ága, a horizontális kapcsolatok, amelyek spontán szerveződtek, s biztosítják, hogy a különböző helyi szervezetek egymátől tanulva, egymást segitve gyorsabban talpraálljanak, hatékonyabban működjék. Fontosnak látom, hogy tájékoztassam a testületet a városi, nagyközségi pártszervek és alapszervezetek ezirányú munkája tapasztalatairól. Mint korábban jeleztem a pártszervezetek többségét meglepte a különböző politikai és társadalmi szerveződések felbukkanása, gyors növekedése, aktivizálódása. Megítélésünk szerint a tanácstalanságot, a bizonytalanságot, a zavart az is okozhatta, hogy a pártértekezlet előtt - még ez utolsó napokban is - határozott utasítások érkeztek a Központi Bizottságtól, és más országos szervektől,(mi pedig továbbítottuk azokat) az alternatív szerveződések elleni politikai és adminisztratív intézkedésekre. Ehhez képest elég zavarólag hatott, hogy "felülről", a szokásos módon semmiféle parancs nem érkezett. Az első meglepetések után néhány városi pártbizottság testületi ülésen igyekezett kialakítani álláspontját a szerveződésekkel kapcsolatos magatartásról. Van ahol azóta már többször is visszatértek a kérdésre, fokozatosan formálták ki stratégiájukat és taktikájukat. Ennek ellenére a pártszervezetek és az egyes párttagok felfogása, a kérdés kezelésében kialakított gyakorlata ellentmondásos, helyenként egymással is ellentétes.