MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1988. június 30.

2/225. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-123. • 1988. június 30. - Napirend: - 2. Az MSZMP Pest Megyei Bizottságának feladatterve a XIV. kongresszusig terjedő időszak fontosabb politikai tennivalóira. - - Javaslat a feladattervre. 79-88.

- 2 ­munkában. Pártbizottságunk a megyében folyó pártmunka tapasztala­tait rendszeresen elemezte, a feladattervben megfogalmazott cél­kitűzéseit igyekezett a változó körülményekhez igazitani. Szükség szerint jelzett a központi párt- és állami testületek és szervek f elé. A kitűzött feladatok megvalósitása ellentmondásosan haladt. Ennek alapvető oka, hogy a XIII. kongresszus egyes célkitűzései nem vol­tak megalapozottak. Ez jelentős szerepet játszott abban, hogy néhány kérdést helytelenül Ítéltünk meg. Túlbecsültük a pártegy­ség erősítésének tartalékait, az agitáció és a propaganda lehető­ségeit. Nem láthattuk előre a külső körülményeknek a megye gazda­ságára gyakorolt hatásait. A központi törekvések ismeretének hiá­nya miatt a feladattervben megfogalmazott tennivalók közül nem tudtunk a tervezett módon foglalkozni az élelmiszergazdaság fej­lesztésének kérdéseivel, a sürgősebb gazdaságpolitikai tennivalók miatt nem kapott jelentőségének megfelelő figyelmet a környezet­védelem. A gazdaságban és a társadalomban erősödő feszültségek na­pi kezelése - különösen 1986-tól - lekötötte energiánk jelentős részét. A XIII. kongresszus határozatainak megyei megvalósitása érdekében tett erőfeszítéseink a tervszerű, folyamatos ellenőrzést háttérbe szorították. A megyei pártbizottság felismerte munkamódszere fejlesztésének és a pártdemokrácia erősítésének jelentőségét. Erre vonatkozó dönté­seinek végrehajtása során erősödött irányitó szerepe, a kollekti­vitás, a pártszervek és az alapszervezetek egy részében eleveneb­bé vált a pártélet. Az eredmények ellenére azonban a pártdemokrá­cia még nem vált a megújulás hajtóerejévé. Folyamatosan törekedtünk arra, hogy a kádermunka gyakorlatát hoz­záigazítsuk a megváltozott körülményekhez. Javult demokratizmusa, nyíltsága. A káderpolitikai követelményeknek megfelelő uj módsze­rek eredményes alkalmazására helyeztük a hangsúlyt. Továbbra sem kielégítő azonban az alkalmatlanná vagy méltatlanná vált vezetők cseréje, az utánpótlás és a fiatalok vezetővé nevelése.

Next

/
Oldalképek
Tartalom