MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1988. május 26.

2/224. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-22. • 1988. május 26. - Napirend: - 1. Tájékoztató az MSZMP országos pártértekezletének munkájáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-17.

A hatalom, a párt, az átfogó politikai és gazdasági reform, a gaz­dasági-társadalmi haladás főbb kérdései, illetve helyük, szerepük a világban; ezek azok a főbb kérdések, amelyek nemcsak a vitaindí­tóban, hanem a vitában is különös hangsúlyt kaptak és mindezek tel­jes össhangban vannak az állásfoglalásban megfogalmazott célokkal is . A vitaösszefoglaló minősitette azt, hogy felelős tanácskozás volt, méltó befejezése annak a hosszú időn át folytatott általános esz­mecserének, amely a pártban és a párton kivül is az állásfoglalás­tervezetet gazdagította. Jól segitette a pártértekezlet munkáját, az állásfoglalás-tervezet végső formájának kialakítását. Uj volt az, ahogy az állásfoglalás-tervezet kialakult. Az soha nem fordult elő korábban, hogy a szerkesztőbizottság a vita tapasztalatai alap­ján átdolgozott dokumentumot tett volna a küldöttek asztalára. Ar­ra kérték a küldöttcsoportokat, ha valakinek konkrét kérdése, ész­revétele, javaslata van, azt lehetőleg péntek déli 12 óráig adja át a szerkesztőbizottságnak. A szerkesztőbizottság az előre leadott hozzászólásokat átolvasta és az anyagba bedolgozta. 600 féle aján­lás jött össze. Vasárnap reggelig egy átdolgozott állásfoglalás­tervezet került a küldöttek kezébe. Tanulmányozására időt hagytak. Az állásfoglalás-tervezetet minden küldött megismerhette. Elhang­zott; a KB feladata biztosítani, hogy a jegyzőkönyvből, a felszó­lalásokból, az Írásos anyagokból emeljék ki azokat a kérdéseket, melyek a gyakorlati munkában hasznosíthatók, s ebben vállaljanak szerepet a párt folyóiratai. Ehhez kell igazodni a megyei lapok­nak is. Személyes benyomás: kettősség jellemezte a vitát. Egyrészt ket­tősség annyiban, hogy egység volt a felszólalásokban a párt poli­tikai intézményrendszere s a mai helyzet megítélésének legfőbb kérdéseiben. A kettősség másik oldala: függetlenül attól, hogy ki mit mondott a vitában, mindenki mondta az előre elkészített hozzá­szólását. Igazi, eleven vita nem alakult ki. Véleménye szerint ezt nem is lehet elvárni, miért pont ezen az ülésen tanulták volna meg, hogyan kell vitatkozni. Ma vitának nevezzük azt is, ha három egy­mással egyetértő állásfoglalás van. Ilyen értelemben nem volt igazi vita a pártértekezleten.

Next

/
Oldalképek
Tartalom