MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1988. április 23.

2/223. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-124. • 1988. április 23. - Napirend: - 1. Szóbeli összegzés az MSZMP KB által véleményezésre bocsátott országos pártértekezleti állásfoglalás-tervezet megyei vitáinak tapasztalatairól. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2-50.

Az egyik negatívum, hogy túlzott mértékben a centrális elemek kerültek előtérbe. Szinte minden kérdésben határozata van a pártnak. És annyi ez a határozat, hogy ugy beszabályozza a pártéletet, hogy a mozgási teret leszűkíti. A mozgalmi jelleg igy csorbát szenved vágy eltűnik. Hány olyan határozat van, amelynek utolsó pontja kimondja, hogy az alsóbb pártszervezet tárgyalja meg - s ezzel korlátozzuk óket. A beszabályozottságból adódik adódik, hogy az alapszervezetek a párt politikájának inkább végrehajtói lettek, mintsem részesei. Egy hajlamosság van bennünk, hogy minden kérdésben álláspontot alakítsunk ki. Ezt mi magunk is csináljuk, de ez igény is a párttal szemben. Amit hiányolok, nem hoznak a mi testületeink önmagunkra határozatot. Ez a centralizáltság előbbre hozta, hogy látszatdemokrácia vana A 7. oldalon a hatásköriség iémakörében leírtakhoz az a véleményem, hogy aetté kellene választani: a pártszervek pártvonalon a megválasztandó vezetőségi tagot, titkárt utólagosan az irányító pártszerv hagyja jóvó. A másik az állami vonalon van és egy kicsit itt keveredik. Szembe kell nézni azzal a dologgal: mindig a feladatokhoz kell keresni a kódereket. A jelenlegi munkastílusunk jelentős mértékben fesszinre hozta, hogy olyan tipusu vezetőink vannak, akik inkább arra figyelnek, hogy fent mi a vélemény, s nem arra, hogy lent, ott ahol megválasztották, azoknak mi a véleménye. Az ilyen tipusu vezetőket nem szívesen látják a dolgozók. Szintén az 1956-os határozat mondia ki: az MSZMP tiszta és puritán párt legyen. Véleményem szerint ma nem érvényesül ez az elv maradéktalanul. Pedig akkor a párt jelentős mórtékben ezzel szerezte vissza a bizalmat. A kormányzó pártot és annak bármelyik tisztségviselőjét nagyon sok kxitika kísértés éri, de ezek közül küainösen kettő nagyon veszélyes. Az egyik, amikor nem él a hatalmával, elmulaszt olyan lehetőséget, amelyet nem lett volna szabad, nem vállalja a vállalkozás kockázatát, inkább a kivárásra hagyatkozik, de ez még kockázatosabb.