MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1988. január 29.
2/221. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-170. • 1988. január 29. - Napirend: - 4. Tájékoztató a Monori Városi Jogú Nagyközségi Pártbizottságon folytatott pártvizsgálat tapasztalatairól. - - Tájékoztató. 63-85.
Tisztelt Pártbizottság! Kedves Elvtársnők, Elvtársak! A megyei párt-végrehajtóbizottság Í987. december 22-i megbizása alapján pártvizsgálat indult a monori városi jogú nagyközségi pártbizottságon kialakult helyzet tisztázására, f azoknak az objektiv és szubjektiv okoknak a feltárására, amelyek a pártbizottság tisztségviselői között a munkakapcsolat és az emberi kapcsolatok megromlásához vezettek. A pártvizsgálat elrendelésének közvetlen előzménye az volt, hogy Kovács Györgyné, a pártbizottság titkára 1987. december 17-én -azon a végrehajtó bizottsági ülésen, amelynek tervezett célja az volt, hogy előzetesen állást foglaljon Kovácsné elvtársnőnek a Pest Megyei Tanácshoz való áthelyezéséhez -, bejelentéseket tett a monori közéleti állapotokkal és vezetőtársaival kapcsolatban. Lényegében ugyanezeket a problémákat tárta fel Lázár György elvtársnak, az MSZMP főtitkárhelyettesének irt levelében 1987. december 14-én. A bejelentés lényege az volt, hogy nem önszántából megy el a pártbizottságról, hanem azért, mert a vezetőtársak "összefogtak" ellene kritikai észrevételei miatt. Utalt levelében a körzet közéletében tapasztalható elvszerütlen összefonódásokra is. Szászik elvtárs munkájával, magatartásával, vezetői stílusával kapcsolatban pedig több hiányosságot, problémát fogalmazott meg, amelyek abban foglalhatók össze, hogy Szászik elvtárs hiu vezető; nem viseli el a kritikát, a bírálatot; visszaél a hatalommal; esetenként kommunista vezetőhöz méltatlan magatartást, életmódot folytat. Tóthné Fiel Marianna elvtársnő pedig mindehhez "bólogat", asszisztál . Emellett Kovácsné elvtársnő több konkrét ügyet vetett fel, amelyek az apparátus és a belső munka bizonyos hiányosságaira utaltak. A felvetett kérdéseket sokoldalúan megvizsgáltuk. Szeretném elmondani, nem volt könnyű feladat a vélemények halmazában a realitások talaján maradni - a lényegest elválasztani a lényegtelentől - a vélt dolgokat a valóstól elválasztani - megtalálni a helyes arányokat a pozitív és negatív jelenségek között.
