MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1987. június 24.

2/217. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-30. • 1987. június 24. - Napirend: - 1. Tájékoztató a KB 1987. június 23-ai üléséről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2-7.

VÁLASZOK, REAGÁLÁSOK Krasznai Lajos elvtárs válaszában elsőként az elhangzottak levitelében hasonló közelitést ajánlott, ahogyan ez most a megyei pártbizottság ülésén történik. Nem tudott választ adni arra, hogy KB-tagunk, Horváth József elvtárs miért nem jött el, Nem jelezte távolmaradását. A vezetés rá fog kérdezni, hogy miért nem jött el

s c mai napra sem udvariassági meghivást kapott, 6 állandó meghivottja a megyei pártbizottság üléseinek. Minden megyének van 2-3 KB-tagja, Horváth elvtárs ott volt a testület 4 órás vitáján, ennek alapján segithette volna a pártbizcttsági ülés résztvevőinek tájékoztatását . A Központi Bizottság tehát vita alapján és nem pusztán ugy fogadta el a személyi kérdéseket, hogy a tagok felemelték a kezüket, s kivonultak a teremből. A közel loc tagu testület négy órás vitában döntött, mely felelősséget takar. A közelités iránya ez legyen, ha kérdések merülnek fel, ennyit mondjanak válaszként az elvtársak. A káderelőkészités vonatkozásában elmondta, hogy nem volt jelölőbizottság. Ezt a szerepet a káderbizottság tölti be, amely folyamatosan működik. Ennek tagjai zömmel KB-tagok, rajtuk kivül még 3o-4o központi bizottsági taggal külön-külön elbeszélgettek kiscsoportokban az elképzelt személyi kérdésekről. Tulajdonképpen a kádermunka folyamatosan zajlik, a személyi kérdések alakitása tehát nem egy lezárt dolog. Rátosi elvtárs kérdésére elmondta, hogy tulajdonképpen igen időigényes előkészítő munka volt ez, és korlátozott idő állt rendelkezésre. Ennyit tudtak most letisztítani, azt is számitásba véve, hogy feltehetően voltak olyanok, akik nem vállalták a felajánlott funkciót, helyettük más jelöltet kellett keresni. A Központi Bizottság is érzi a maga felelősségét ebben a kérdésben, hiszen 13 felszólaló volt a vitában az előterjesztéshez. Felmerült a szakértelem kérdése a kormányban. A pontos választ nem tudta, személyes véleménye, hogy ismeretei szerint a kormánynak ilyen személyi összetétele korábban még nem volt. Bármelyik miniszter, miniszterelnök-helyettes szakG