MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1986. június 27.
2/211. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-94. • 1986. június 27. - Napirend: - 2. A pártdemokrácia helyzete, továbbfejlesztésének feladatai Pest megyében. - - Szóbeli kiegészítés. 38-45.
De mondhatunk példát a pártdemokrácia befolyásoló szerepének fontosságáról a lakóterületi közélet tapasztalatai alapján is. Az utóbbi években a megyében társadalmi viták, falugyűlések, lakossági fórumok sokasága került megrendezésre és ezek nagymértékben hozzájárultak ahhoz, hogy az emberek megismerjék a tennivalókat, a terveket, és azokat kiegészíthessék javaslataikkal. A legtöbb helyen a pártszervezetek, a kommunisták példamutató politikai módszerekkel ösztönzik a lakóhelyi közélet fejlesztését, jól hasznosítják az itt szerzett tapasztalatokat. De ahol a községi, vagy a lakóterületi körzeti alapszervezet sokszor elemi gondokkal küszködik, a pártélet akadozik, színtelen, nyilván a pártdemokrácia fejlesztése is háttérbe szorul, ott időnként nehézségeket okoz a fórumok rendeltetésszerű működtetése, gyakran keletkeznek vadhajtások. így előfordul, hogy falugyűlésen akarják eldönteni a társközségi viszony megszűntetését, vagy egyes hangadó csoportok a legkülönbözőbb kérdésekben, például a körzeti orvos személyét illetően a lakóhelyi demokratikus fórum mögé bújva próbálják akaratukat ráerőszakolni a demokratikusan megválasztott helyi és felsőbb szervekre. Kedves Elvtársak! Miután eddig elsősorban a pártdemokrácia kisugárzó hatásának fontosságával és elsősorban ennek gyengeségeivel foglalkoztam eddig, rátérnék a demokrácia érvényesítésének egy fontos, vele dialektikus összefüggésben lévő feltételére. A pártdemokrácia biztosítja a legszélesebb—ko^ű--állampolgári ós párttagsági jogok gyakorlását, de megköveteli a szilárd állampolgári és pártfegyelmet is. Napjainkban mindkét területen sokasodnak a gondjaink. A párttagság egy része hajlamos a demokráciát a "lazasággal", a centralizmust a centralizációval azonosítani. Ez azt bizonyítja, hogy sokan kizárólag csak a központi irányítás erősítésétől várják a rendteremtést. Közben kevés figyelmet fordítanak az öntevékenységre, az önállóság adta lehetőségeket nem tudják kihasználni, nem látják meg a helyi erőkkel megoldható saját tennivalóikat. Az utóbbi időben a fegyelem lazulásának jelei figyelhetők meg az élet minden területén. Szaporodnak a közélet tisztaságát veszélyeztető jelenségek, gyengül az állampolgári és pártfegyelem. Tapasztalható az is,
