MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1986. június 27.

2/211. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-94. • 1986. június 27. - Napirend: - 2. A pártdemokrácia helyzete, továbbfejlesztésének feladatai Pest megyében. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 4-18.

Emlékeztetett arra, hogy a párt választási rendszere a viták mellett fejlődött odáig elsősorban, hogy a káder-előkészitő bizottságok elkezdtek működni. A párttagságot bevonják a párt programjának kidolgozásába, a kongresszusi irányelvek vitájába. A választási mechanizmus során a párt akaratának érvényesítésében is megvan egy régi módszer, a koaliciós módszer. Ezt kell megvalósítani, tehát körültekintőbben kell eljárni a megválasztandó személyek kiválasztásánál, jobban kell ismerni a helyi körülményeket. Elismerte, hogy a TEHO elfogadtatására törekedve nem a megfelelő eszközöket alkalmazták. Értelmes célok megfogalmazásával várható a lakosság anyagi hozzájárulása. Göndics elvtárs észrevételeiről elismerően szólt. Összességében egyetértett a szóbeli kiegészítéssel is, a hozzászólások során elhangzott javaslatokkal is. Mindez jól segiti a Központi Bizottság illetékes szerveinek a munkáját. Csapó Sándor elvtárs felszólalásában a pártfórumokon belül folytatott vitáról, annak hatásáról beszélt. Ugy Ítélte meg, hogy a vita és döntéshozatal eredményessége nagymértékben függ az előkészítés milyenségétől, megvitatásától, a döntéshozatal módjától. Ezen belül is az előkészítést emelte ki: milyen széles alapokon nyugszik, milyen annak a mélysége, mert ettől függően kell bőviteni. Ennek lényegességét támasztja alá az ok-okozati összefüggés feltárásának szükségszerűsége. A külső és belső okokra kell rámutatni. Ez utóbbi területen még van javitani való. Kifejtette, hogy fölösleges a meglévő jelzőrendszert megszüntetni, mivel feltételrendszere is a pártmunkának. Az okok feltárását, de különösen a szintetizálást a testületek, taggyűlések vitájának elő kell segiteni. A területen megkérdőjelezték a viták - meglévő formában való - lefolytatását, vagyis ami ott elhangzik, előreviszi-e a közös ügyet. A kezdeti tapasztalat az, hogy alsóbb szinteken a testületi üléseken több a vita, de több az elkalandozás is.