MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1981. december 11.

2/180. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-38. • 1981. december 11. - Napirend: - 2. Jelentés a megye közbiztonsági helyzetéről, a bűnmegelőzés rendőri tapasztalatairól és feladatairól. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2-6.

• erkölcs és a rablás megval ősit ott számaránya. Nem ritka a durva, brutális elkövetési mód. Ilyen esetben érvényesítjük a törvény teljes szigorát. Ugyanúgy Ítéljük meg a visszaesőket is. A jogszabály lehetővé teszi a bűnelkövető ö napon belüli biróság elé állítását. A rendőrök és az ügyészség él is ezzel a lehetőséggel, de megítélésem szerint nem elegendő arányban. A közlekedési bűncselekmények száma nő - ittas vezetés -• Hatásos büntetés a járművezetéstől való eltiltás. Nem csökkent azonban az ittas vezetést elkövetők száma. Az uj büntető törvénykönyv bevezette a pártfogói felügyeletet. A börtönből szabadultak beilleszkedését segíti elő. A biróságon is kialakítottuk ezt a hálózatot. Ennek következtében csökkent a visszaesések száma. A Csepel Autógyár országosan is élenjárt ebben a munkában. A Pest megyei Biróságon vannak létszám problémák. Mivel tevékenységünk két szakra - büntető és polgári - oszlik, lo létszámot a polgári ügyre kaptuk. Az Igazságügyi Minisztériumtól létszámkorrekciót remélünk. Gaál Ferenc elvtárs; Nagyon tudjuk üdvözölni, hogy a Pest megyei Pártbizottság tárgyalta meg ezt a témát. Ismert, hogy korábban VB ülésen is tárgyalták ezt a témát. Tapasztaltuk azt is, hogy a pártbizottság, végrehajtó bizottság, a pártbizottság vezetői behatóan foglalkoztak a Rendőrkapitányság munkájával, személyi -állományi problémájával. Nagyon fontos kérdést, politikai kérdést tárgyalunk. Szocialista társadalmunk közrendjéről, közbiztonságáról van szó. Nyilvánvaló, hogy a mi bűnüldöző munkánk törvényeink vonatkozásában ugy Ítéljük meg, hogy rendben van. Ugy gondoljuk meg kell nézni, hogy a rendelkezésünkre álló törvényeket jól alkalmazzuk-e? A jelentést és a szóban mondott laegészitést, és^magát a feladattervet jónak tartom. Jól összegzi azokat a kérdéseket, melyek a Megyei Főkapitányság munkáját jellemzik. A Főkapitányság munkája, tevékenysége igen feszitett. Sok gondot takar az 5 napos munkahétből fakadó uj munkarend. Egyetértek azzal ami itt elhangzott, hogy a megyében a közbiztonság jó, a közrend szilárd, az országos átlaggal megegyezik amit az elvtársak felvetettek, s ez országos gond is. A megye politikai gazdálkodó, igazságszolgálati szerveinek a közös munkája. A párt kiegyensúlyozott, nyugodt, határozott politikája az ezen alapuló nyugodt, társadalmi helyzet együttes eredménye. A szocialista törvényesség érvényesül. Ezzel kapcsolatban vannak gondok is. A bűncselekmények száma országosan stagnál. Az elmúlt 15 évben, 198o-ban volt a legmagasabb. Némi gondot az is jelent, hogy a nyomozás eredményessége süllyedő tendenciát mutat. Országosan gondot jelent, hogy emelkednek a köznyugalmat zavaró bűncselekmények száma. Keresni kell a megoldásokat. Abban látom a lehetőséget, hogy a társadalom erejét, figyelmét kell mozgósítani, az üdülőterületeken nem utolsó sorban a tulajdonosokat is. A PB vitája, állásfoglalása alapján támaszkodjon a tanácsi erőkre. Ezt talán javasolnám is. Valóban ilven irányban látnék mozgási lehetőséget.A Főkapitányság munkájáról pár szót. Személyi változás történt. Ebben lehetőség rejlik arra, hogy a munka javuljon. A munka javitása érdekében erősíteni kell az összlétszámon belül a BM szemléletet is. Erősíteni minden vonalon az ellenőrzést, a számonkérést. Az erkölcsi fegyelem megfelelő. Ismereteim birtokában ezzel egyet is értek. Ugy érzem ezt az elvtársak nem véletlenül irták. A beszámoló is ebben az irányban tesz javaslatokat. A fegyelmi sértések 5o %-a az ita-