MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1981. május 27.

2/178. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-48. • 1981. május 27. - Napirend: - 1. Az egyházpolitikai munka és a családi jellegű társadalmi ünnepek tapasztalatai, és az ezzel kapcsolatos további feladatok Pest megyében. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-11.

Szőke Ferenc elvtárs: a határozati javaslat 6. pontját megerősitem. Egy éve dolgozom ebben a munkában. A megyei PB testületi ülésein a határozatokat elfogadtam azért, mert ugy éreztem, a határozatok az én véleményemet is tükrözik, megyénk jövőjét biztositják. Sok segitséget kapok a megyei PB és a városi PB titkáraitól. Munkámat segiti az információs jelentés, melyet havonta kapok. Munkahelyi körülményeimből adódik és mert fiatal pb-tag vagyok, nincs átfogó ismeretem, az anyagot többször kell elolvasnom, hogy megértsem. Ebben segit az üzemi pártszervezet és a városi PB titkára. Becsületesen birkózom a feladattal. Az irásos és szóbeli jelentést elfogadom, elfogadásra javaslom. Dr. Ilcsik Sándor elvtárs: helyzetemből adódóan két nézőpontból Ítélhetem meg a Pest megyei PB munkamódszerét, munkástilusát. 10 évig az apparátusban a döntések végrehajtásában vettem részt, most a döntések meghozatalában is résztveszek. A z utóbbiban a tapasztalatom kevesebb. A határozati javaslattá, egyetértek, a megyei PB betölti a megyében az irányitó szerepét, kollektíván alakitja ki döntéseit. Azonos a helyzet a véelemények kifejtésében is. Az összegezésben is tükröződik az egyéni vélemény, a kollektiv döntéshozatalban a döntéssel való azonosulás értelmi és érzelmi azonosulást feltételez. Értelmileg akkor, ha a pb-tag a döntés lehetséges változatai közül a legjobban elfogadja. A pb-tagok felkészültsége, a hozzájuk eljutó információ é más és más az- aesaéfcétélből adódóan. Széleskörű részvétel szükséges a döntés előkészitésében, nemcsak szakterület szerint. Egy gazdaságpolitikai döntés előkészitéséhez nemcsak a GPO bevonása szükséges, hanem akik a döntés várható következményeit más oldalról is képesek felmérni. Indokolt a szélesebb-körü bevonás. Az alternativ javaslatokról: nem mindenkor szükséges, ha a döntés jól van előkészitve. Az anyag a PB tagjainak informáltsága érdekében tükrözze az előkészités során felmerült elképzeléseket. A bűnüldözés pártirányitásáról: a büzüldözési és igazságügyi szervek együttműködése jó, érvényesülnek a vonatkozó határozatok. A megyei PB igényli a rendszeres információt és reagál azokra a jelzésekre, melyek politikai vetületeket tartalmaznak és intézkedik azokban az ügyekben, amelyek politikai intézkedést igényelnek. A VB napirendre tűzte a jogpolitikai irányelvek végrehajtását. Az ezekben a kérdésekben hozott határozatok iránymutatóak. A PB. vezetői, a politikai apparátus résztvesz a tanácskozásainkon. A párt egysége vitákon keresztül valósul meg, igy igaz. Ezt tovább viszem a nemzeti egység kérdésére, amely ha van, vitákon keresztül valósul meg. Ebben az országban van nemzeti egység. Persze van néhány-száz ember, akik az ország helyzetét másképpen képzelik el, de nem okoznak nagy gondot, vagyunk olyan gazdagok érvanyagban, hogy vitatkozni tudjunk velük. Bátrabbak, vitatkozóbbak lehetnénk. Dr. Korom Mihály elvtárs: Tisztelt Pártbizottság, kedves elvtársak! Időben kaptam meg a napirenden lévő téma összefoglalóját, a határozati javaslatot, együtt hallgattuk meg Cservenka elvtársnő kiegészitő referátumát és a hét felszólaló el'vlárs véleményét is. Héhány nappal ezelőtt látogatást tettem Pest megyében Cservenka elvtársnő és Dr Mondok Pál elvtárs társaságában. Ennek a látogatásnak volt olyan célja is mind a két részről, hogy mennyire lehet egy nap alatt tapasztalatokat szerezni, hogy a megyei Pártbizottság irányitó és ellenőrző tevékenysége hogyan érvényesül az egyes területeken.