MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1979. szeptember 21.

2/165. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-68. • 1979. szeptember 21. - Napirend: - 1. Az MSZMP Monori Járási VB jelentése a mezőgazdaság helyzetéről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-6.

ket, a gyengéket, hogy ezen üzemek is hasznos és eredményes mun­kát végezzenek. Felszólalásomban 4 kérdésre szeretném ráirányítani a figyelmet. 1. Sürgetni kell a központi tervezés színvonalának javítását. Nagyobb előrelátást kell megkövetelni. Hatékonyabban kell gazdálkodni az importtal. A szabályozók jobban ösztönözzenek a jobb minőségű munkára, a jobb minőségű termékek előállítására /minőség az, amit megfi­zetnek/. 2. Kulturált mezőgazdaságot kell kialakítanunk, amely: Produktiv, hatékony. Takarékos és nem enged kárbaveszni értékeket. Őrzi és gyarapitja természeti kincseinket, a termőföld terme­lékenységét, óvja a vizek tisztaságát, a természeti környezetet. 3. A kisüzemi, háztáji termelés időszerű kérdései. Az üzemek ne konkurrenset, hanem tevékenységük kiegészítőjét lássák a kistermelésben. A Szovjetunió, az USA, az NSZK és Ausztria gyakorlata. Az elmúlt évben a Szovjetunióban nemzetközi szemináriumon vettem részt. Nagyon hasznos vot. A háztáji gazdaságok tevékenységét tá­mogatni kell, mert olyan termékeket állítanak elő, amelyeket a gé­pesített nagyüzem nem tud előállitani. Ilyen nálunk a nyul és a li­ba. Az őrbottyáni tsz a pest megyei munkásoknak, háztáji gazdasá­goknak ki tudna adni, nagy nyereségértékü exportnyulat tudnának előállitani. Beruházás sem kell hozzá, csak szervezés, figyelem­felhívás. Más országokban a kisparaszti gazdaságokat külön támo­gatják, pl. hitellel is. Sok módon használhatjuk fel a közösség ja­vára a kisegitő gazdaságokban rejlő lehetőségeket. A tudományról és a szakoktatásról; a mai helyzet nem jó helyzet azért, mert a kutatók érdeke nem egyezik meg mindenben a termelő üzemek érdekével. Ezen a téren ugy néz ki termelési kutatóállomások létrehozását kellene tenni, hogy közös felelősséggel tudjanak dol­gozni, ez előrehaladást tudna hozni. Tehát közös cél, közös fela­dat, közös érdek és közös érdekeltség! Vannak kezdeményezések, de sajnos a mi minisztériumunk nem ad kellően ezekre. Azzal a hely­zettel is szembe kell nézni, hogy nem jó nagyhatalmat játszani. Az anyagi eszközöket szétforgácsoljuk. A kutatók kiszolgálják a Tudományos Akadémia és a MÉM koordinációját és nem jön ki semmi az egészből. Tehát nem hatékony, ennek a szervezeti módját meg kell találni. Azt hittem, hogy itt lesz a PB-ülésen a minisztérium kép­viselője és eljut az illetékesekhez a véleményem. A szakoktatásról; A mezőgazdasági munkások számára egy helyen 2-3 napos tanfolyamokat tartunk bemutatóval együtt, hogy lássa, az általa végzett munkájának melyek a kulcskérdései és ezeket hogyan lehet a termelésben felhasználni. A szakembereknek is kellene egy-egy probléma megoldására ilyen tanfolyamokat tartani, pl. a szántás nélküli talajelőkészitésről. Tehát szakmánként összehívni az embereket, a kultúrházak szerepét is ki-kellene használni a szakmai vitákra! Ihászi József elvtárs: Az irásos jelentést ismerve, a szóbeli kiegészítést meghallgatva az a véleményem, -hogy a reális helyzete t tartalmazza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom