MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1977. december 20.

2/153. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-96. • 1977. december 20. - Napirend: - 1. A cigány lakosság helyzete és a társadalmi beilleszkedés meggyorsításának feladatai Pest megyében. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-34.

-2 3 ­A cigánylakosságnak még gyakrabban szabad munkakerülő életmódot folytatni büntetlenül, holott az enyhébb esetben szabálysértést, súlyosabb esetben bűncselekményt képez. Többször előfordul, hogy büntetlenül elmulasztják gyermekeik iskolába beiratását, rendsze­resen iskolába járatni és nem viszik el gyermekeiket a kötelező védőoltásra sem. Ezzel kapcsolatban meg kell emlitenem, hogy egyes tanácsok már igen helyesen élénk a törvényben biztositott adminiszt­ ratív eszközökkel is. így pl. a Sülysáp területén lakó egyik cigány­asszony elmulasztotta gyermekét elvinni a kötelező védőoltásra, emi­att a szabálysértési hatóság 1.000 Et pénzbírságot szabott ki. A ci­gányasszony mindaddig ugy tett, mintha misem történt volna, amig aia 1000 Et helyett letöltendő 10 nap elzárás végrehajtása miatti előál­lításból a rendőr elvtárs meg nem jelent a lakásán. Akkor arra hivat­kozott, hogy semmiről nem tud semmit, ő nem kapott határozatot sem, az előállítás természetesen megtörtént, mivel öt kiskorú gyermek maradt otthon, s mert alapvető törvénysértésekre hivatkozott az elő­állított személy, lehetőséget nyújtottak számára, hogy a főügyész­ségen panasszal éljen. Nyomban intézkedés történt a panasz kivizs­gálására, az eljáró ügyész gépkocsival még aznap délelőtt magával vitte az előállított asszonyt is, tisztázta, hogy a határozatokat ő maga vette át, tehát a törvénysértéseket állitó panasza alapta­lan, egyben azonban lehetőséget biztositott számára, hogy a birság összegét a helybeli postán nyomban befizesse, s ezzel az ügy lezá­ródott. Csak megemlítem, hogy az illető asszony nagyobb összegű több tiz­ezer forint készpénzzel rendelkezett, igy a hatósági határozattal történt szembehelyezkedés nem abból fakadt, hogy nem volt miből a birságot megfizetnie, hanem a törvények tiszteletének hiányából. Szeretném hangsúlyozni, hogy a legmesszebbmenőkig egyetértek és elismerem a nevelő, felvilágosító munka elsődlegességét, de meg­győződésem, hogy céljaink elérése érdekében a rétegnél sem mond­hatunk el a jogalkalmazás jogpolitikai elveinek megfelelő törvé­nyes adminisztratív intézkedések alkalmazásáról sem, mert ezek együttesjájfí hatásaként érhetjük csak el a kivánatos eredményeket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom