MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1975. február 7.

2/133. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-50. • 1975. február 7. - Napirend: - 1. A megyei pártbizottság írásos jelentése a küldöttértekezletnek a X. kongresszus óta végzett munkáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-14.

A jelentés a 9-10. oldalon foglalkozik a mezőgazdaság kérdésével. Három éve a megyei pártértekezleten néhányan felvetették: a mezőgazdaságban hozzá kell fogni a termelékenység megteremtéséhez. Az anyagban szerepel, hogy a mezőgazdaságban vannak rendkivül figyelemreméltó eredmények, de nem mondja ki, hogyan tovább. Ez vonatkozik az életszinvonal politikára is. Az 1972. évi Központi Bizottsági határozat alapján a nagyüzemi munkások béremelésével kapcsolatban az a véleményem, hogy rendkivül jelentős dolog. Hagy politikai feszültséget oldott fel. Továbbra is megkülönböztetett figyelmet érdemel életszinvonal politikánkban a nemipari munkások bérhelyzete is. Mindent nem tett helyére a bérrendezés, itt gondolok a nők béremelésére. Az üdülési és idegenforgalom kérdésével kapcsolatban elmondhatom, a megye saját erejéből, saját eszközeivel segiti a fejlesztést. Elsősorban a Dunakanyar fejlesztését látom szükségesnek. Az agglomeráció kérdésével is foglalkozik a pártértekezlet. Az irásos anyag 19. oldalán szerepel, hogy a közművelődésnek hiányosak a feltételei. Itt koncentrált fejlesztést kell biztosítani. Itt gondolok uj iskolákra, óvodákra, bölcsődékre stb. Ezzel a néhány gondolattal inkább illusztrálni szeretném, hogy az irásos anyag olvasása után érezze az ember, hogy az hogyan tovább kérdésre is választ kap. Az anyag röviditése érdekében jó volna, ha a TIT, tömegszervezetek, tömegmozgalmak munkája egy helyen szerepelni. Nem találom szükségesnek, hogy leltárszerüen felsoroljuk. Nem látom értelmét, hogy számokkal teletűzdeljük az anyagot. Néhány fontos kérdést, pl. a gazdaságpolitika területét, agitációs-propaganda, közművelődés,néhány számmal illusztrált mellékletként kellene szerepeltetni. Néhány zavaró megfogalmazást szeretnék szóvá tenni, ami nem stilisztikai hiba. Igy pl. A 14. oldal 2. bekezdésben az utazgatás szó helyett legyen utazás irva. A 14. oldal 5. bekezdésben nemzetiségi politikáról van szó. Sok helyen - meglátásom szerint - hiányzik az alany. A 16. oldalon a vallásos világnzet megfogalmazást ellentmondásosnak tartja, ez is tartalmi kérdés. Itt az egyház évezredes tradíciójáról van szó. A 18. oldalon a 2. bekezdésben az oktató nevelő munka személyi feltételek nincsenek meg, ezért van szükség képesítés nélküli nevelők beállítására.