MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1975. január 31.

2/132. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-70. • 1975. január 31. - Napirend: - 1. Az MSZMP programnyilatkozat tervezetének és a XI. kongresszus irányelveinek, valamint a Szervezeti Szabályzat tervezetének megvitatása, illetve a megyei pártbizottság állásfoglalásának kialakítása. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-21.

a tennivalókat, helyesen határozza meg a feladatok végrehajtását. A hozzászólók jelentős része a munkával, a munkafegyelemmel és az elvárásokkal kapcsolatos volt. Sok szó esett a'takarékosságról, a népgazdasági elvárások fontosságáról. A társadalmi tudat fejlődése kedvező, a pártoktatást, a marxista-leninista oktatást jónak tartják. Az Írásban megfogalmazott állásfoglalást a módosítással együtt, a kiegészítéssel jónak tartja, elfogadásra javasolja. Az észrevételekkel, a megyei pártvégrehajtó bizottság tervezett állásfoglalásában egyetértés alakult ki. A programnyilatkozattal kapcsolatban a politikai demokrácia megitélése szerint egy ilyen horderejű szabályzatban csak a marxizmus-leninizmus alapján lehetséges. Támpontot keres alapnak, nézőpontnak: Marx egyik levelét kereste meg. Levelében megfogalmazza az osztályok létezését, az osztály harcot, azt, hogy az osztályharc a termelés fejlődésének történelmi' szakaszához van kötve, ez osztálynélküli társadalomhozvezet. Szükségszerűen figyelembe kell venni a külső és belső feltételeket is. Az elsó két dokumentum tárgyalása biztosította, hogy a programtervezet végrehajtásához a belső feltételek jók A külső feltételek sokasága véleménye szerint napjainkban bontakozik ki a tőkés válságban. Javasolja, hogy a 6. oldal 8-as pont 2. bekezdésében a mondat igazsága egyértelmű, az általában kifejezést ki kell hagyni. A társadalom jelenlegi helyzetében az ifjúsági és kulturális nevelőmunka ne egyszerűen előtérbe kerüljön, hanem első helyre. E témakörban részletesebben kell fogalmazni. Göndics Zoltán elvtárs hozzászólása A program elég feszes ahhoz, hogy irányt szabjon mit akar elérni. Helyes, hogy nem vállalkozik a párt olyanra, amit nem tud megmondani. A programmal kapcsolatban néhány dologvetődik fel. Nyers elvtárs felszólalásához kapcsolódik, a tulajdonviszonyok kérdésében. Szerinte a személyi tulajdon és a magántulajdon fogalmát sokan összekverik, ezért van szükség a programban változtatásra. Lazának érzi ebben a vonatkozásban a megfogalmazást, a közérdeket a személyi tulajdon nem sértse^l^ Megfontolásra javasolja," hogy a személyi tulajdon -£ívir&s-r gálás* forrása ne legyen. A jövedelem-szerzést kell pontosabban megfogalmazni. A szocialista demokrácia kérdésével egyetért, a szocialista demokrácia ugy is mint egyik gazdaságilag fel nem tárt forrása a szocialista életmód alakulásának egyik kohója is. Elsődlegesen'járul hozzá a szocialista életmódhoz a munkahelyi légkör. Szocialista módon dolgozni és nem szocialista módon élni, ez kizárt dolog. A programnyilatkozat üzemi és munkahelyi demokratizmusról beszél, az irányelvek-ben következetesen üzemi demokrácia van.