MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1971. október 15.

2/107. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-71. • 1971. október 15. - Napirend: - 1. A beruházási tevékenység hatékonysága, növelésének fontosabb feladatai a megyében. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-10.

Lakásprobléma: az uj lakástörvényt ugy kellett volna megalkotni, hogy ha a dolgozó elmegy a vállalattól, adja át a lakást az erómü részére, mert a lakás az erőmű kihatása, A másik problémája tsz melléküzemágak elvonják a munkaerőt. Vagy külföldre viszik a munkaerőt, - Ny.Németországba, K.Németországba, Ausztriába^ /A lakásokból ezeket az embereket sem lehet kitenni./ A munkásnak lehet, hogy gazdaságos, és az is lehet, hogy népgazdasági szinten dollárkitermelési lehetőség, de ez az itteni helyzet rovására megy. A munkafegyelem kérdése; a munkafegyelmet erősiteni kell, felmerül a kérdés, hol van a hiba; lent, vagy fent? Török Ferenc elvtárs: a tervezéssel kapcsolatosan elmondotta, hogy egyetért Biró elvtárssal, azonban néhány problémát szeretne még felvetni. Egyik ilyen probléma a tipus-tervek alkalmazásával kapcsolatban az, hogy nincs egyetlenegy olyan tipus terv sem, amely változatlanul alkalmazható lenne. Azok a tipus tervek, amelyekkel rendelkeznek, mind az uj gazdasági mechanizmus bevezetése előtt kerültek kiadásra. Tehát ezek már nem elfogadhatók. Maga a Tipusterv Iroda is kijelentette, hogy csak irány tervként hajlandók figyelembe venni, illetve elfogadni ezeket a terveket* A másik fő problémaként a költségnormákat emlitené. Ezek is 197o-ben kerültek kiadásra és sajnos ezen a vonalon is az a helyzet, hogy a költségnormák irreális volta miatt alátervezest eredményeznek. Ezek miatt a problémák miatt a lakásárak sem tarthatók. Felvetette még, hogy ha van rá mód a távlati fejlesztésnél, akkor a gépi felszerelés igényének kielégítése érdekében^ koncentráltabban tervezzenek lakásépítést. A tervezői költségekkel kapcsolatosan felvetette, hogy a 2,2-3 %-os tervezői árak nem állnak arányban az ország ok közötti szinttel, és még élesebben állnak szemben a magántervezőknek megállapított sokkal magasabb százalékkal. Elmondta még

? hogy náluk a másodállás kérdése nem jelent problémát, mivel egészen minimális /3oo:2/. Örömmel vennék, ha töbh alternatíva is készülhetne egyegy tervezés során, mivel gazdaságosabb kihasználást jelent ez a módszer. Kovács József elvtárs: olyan vállalat képviseletében szólal fel, amely nem egy renkdivül nagy beruházási objektum. Azonban olyan vállalatról van szó, ahol armatúra gyártás folyik, s ennek jelentősége akkor kerül előtérbe, ha soronkivül kérik a legyártását. Pl. ha egy kórház fűtésének felszerelését soronkivül kérik. A beruházások szempontjából a helyi vezetés, a gazdasági-politikai vezetés felfigyelt a vállalatra. A megyei PB előtt is el kell mondani, hogy népgazdasági érdek az ipari szerelvénygyártás jobb felkarolása. A beruházási feszültségek az ipari szerelvénygyártás ellátása szempontjából feszítenek. Jobb képet vártak, mint amit a jelen helyzetben tudnak mutatni.