MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1968. április 29.

2/78. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-19. • 1968. április 29. - Napirend: - 1. A KB 1968. március 21-ei határozatának értékelése, valamint a megyei pártbizottság munkastílusáról és a további feladatokról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-7.

jelentkező kérdéseket, amelyek mutatkoznak, meg kell vitatnunk. Ez tapasztalatcserét is jelentene, de a megyei vezetők is tájékoztatást kapnának, Boross elvtársnő két területen látszó - általuk megoldhatatlan kérdésekhez kérte a megyei PB támogatását. Egyik a cigánykérdés, amely a mechanizmus bevezetésével problémát vet fel, a másik pedig a szolgáltatásban adódó igen komoly problémák, Takács elvtárs; Az irásos anyaggal, valamint a szóbeli kiegészitővel egyetértek. Az anyag önkritikusan foglalkozik a PB mint testület tevékenységével, Pelvetém azt a kérdést, hogy a PB-tagok menavire élnek azzal a lehetőséggel, amit a PB-tagságuk nyújt. Nem a PB üléseken való részvételre, ill. a PB ülés munkájában való részvételre gondolok /bár itt önkritikát kell gyakorolnom/, hanem a PB ülés elé kerülő anyagokra, hogy abban a mi tapasztalataink hogyan vannak benne. Az a javaslatom, hogy a PB tagjai tájékozódjanak egy-egy adott kérdésben a pártpolitikai munkáról, vagy gazdasági kérdésekről, ami a PB elé kerül. Azoktól a PB.tagoktól akiknek más a területe nem követelhetjük, hogy az iparral, vagy közgazdasági mutatókkal foglalkozzon. De a pártmunka eszközeivel megközelíteni ilyen formában lehtne. A PB-tagok az alsóbbszintü pártbizottságoknál a megyei PB határozatainak végrehajtását ellenőrizzék, szólaljanak fel, hogy annak végrehajtása jól megy-e. Laki elvtárs; Több év óta első eset volt, amikor megyei PB-taggal leült a pártvezetés és megkérdezte a pártbizottság munkájáról véleményé, A PB elé kerülő napirendekről: másképpen jelentkezik a hozzászólás azon elvtársak részéről, akik apparátuson belül tevékenykednek. Sokszor került a PB elé olyan területről előterjesztés, melyet nem ismerünk néhányan. így nem folyunk bele a PB munkájába, mert abban a kérdésben bátortalan az ember felszólalni, amelynél nem rendelkezik kellő ismerettel,' Egyetértek azzal, hogy mint PB-tag a megye területén különböző megbízatásokban legyen részünk. ügy éraem az anyag is tartalmazza, de Cservenka elvtársnő megfogalmazta azokat a kérdéseket, amelyről beszélgettünk a csoportos összejövetelen. Ez véleményem szerint nagyon hasznos volt és jó lenne bizonyos időnként megismételni. Meg kell mondani, hogy a megyei PB információi jók és gyorsak. Nem igy jelentkezik ez lefelé, pedig ez is igény lenne. : A kiszűrődő hirekről lent azt mondják: sokan hallgatják a Szabad Európát Mondok elvtárs; A jelentéssel és a szóbeli kiegészítéssel teljes mértékben egyetértek, mert tükrözi a pártbizottság munkáját. Ilyen tekintetben a PB módszere helyes, megalapozott és a jövőben ezt erősíteni kell, A PB vezetői azt a sok energiát, amit arra fordítanak, hogy a megye egész fejlődése, politikai és gazdasági stb. téren előre haladjon, általában 6-ö napirendben jutnak el. Ez nem sok, sőt kevés ahhoz,hogy teljes kép legyen a megye életéről a PB tagjai előtt. Célszerű bőviteni az információ kérdését, - sokat segítenek a havi információk is.