MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1966. április 20.
2/58. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-57. • 1966. április 20. - [A 2. napirendi pontot nem tárgyalták.] - Napirend: - 1. A harmadik ötéves terv fontosabb célkitűzéseinek ismertetése. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-19.
2 t / Guba Pál elvtárs; /Monori J.B, titkára/ Az alapelvekkel és Szakali elvtárs előadásával egyetértek, Iléhány problémára szeretnék kitérni a mezőgazdasági terüle tre vonatkozóan. Mindenkinek megragadja az a figyelmét, hogy milyen komoly beruházást kap a mezőgazdaság, továbbmenve döntő jelentőségű, hogy milyen formában lesz ez felhasználva, s milyen gyorsan térülnek meg a beruházások. Véleményem szerint nagyon szűkre lett szabva a felhasználás lehetősége /13-15 %/ éves viszonylatban, mert lényegében ax az elmúlt 5 év alatt is est a szintet értük el. Olvasható az a tervben, hogy az ÁG. és tsz. termelése 22-25 %-kal növekszik. Lényegében ez az össz-termeléshez viszonyítva lo %-ot ad. Lehet, hogy nem értem ezt a kérdést. Az árrendezés elsősorban a háztáji és egyéni gazdaságokat érinti a legjobban, s a terv nem számol ennek realitásával. Magasnak tartom a %-ot az A,G. és a termelőszövetkezethez képest, s szerintem az árrendezésből adódó termelési kedvet jobban figyelembe kellene venni. A mezőgazdaságnál figyelembe kell venni olyan tényezőket, amelyeket csökkentő hatásként emlegetűhk, pl. természeti erők, árviz-belviz stb, A mi járásunkban 45oo kh van belviz alatt, fél termést sem fog lehozni, az biztos* 12oo kh vetés például. Ennek lerendezése 4 év alatt mintegy 3,5 millió Ft-ba kerül. Ha csak kukoricát termelünk, egy év alatt megtérül a beruházás. Azért mondottam el mindezeket, hogy szeretném javasolni; a$ tss-ek anyagi forrásait figyelembe véve a népgazdaságnak nagjrobb összegeket kellene fordítania ezeknek a belvizes területeknek a rendezésére. Rét- és legelő gazdálkodással kapcsolatban. Anyagi eszközeinket azokra a területekre kellene fordítani, ahol a legrövidebb időn belül érünk el eredményt. Feltétlenül konkrétabban kell határozni, hogy mit akaru-nk, Szórvány szőlő és gyümölcsös problémája. Hagy mennyiségű területek vannak olyanok, ahol a kipusztult szőlők helyét néhány gyümölcsfával helyes volna bevenni a tervbe, s felül kellene ezeket vizsgálni. Több lo, sőt loo ezer holdat lehet" ne összeszedni ilyet az országban. Ellentmondást találok abban a vonatkozásban, hogy a tervezet So ezer fő munkaerő csökkenéssel számol a mezőgazdaságban. Pl, a kertészet rendkívül kézi munkaigényes, A gépi beruház zások eszközlésével a kézi munkaerő igénybevétele csökkenni fog, de nem olyan mértékben, hogy kézi munkaerőres ne lenne szükség. Valamilyen formában gyorsabb intézkedést kell tenni, hogy a fiatalok ne kerüljenek el a falukból. A javaslattal kapcsolatban a következő kiegészítésem volna: A 3, oldalon gyorsabban kell végezni a rét- és legelő felújítást. Az 5, oldalon javaslom, hogy a belviz problémáinak megoldásához kiemelve vegyék be a Monori és a Ceglédi járást, A lehetőségeket figyelembe véve tervezzék be, s akkor 0-1 o ezer hold termővé válik, A III. ponthoz annyit, hogy tanulmányozni kellene a peremközségek helyzetét kommunális szempontból a Monori és a Dabasi járásban is.
