MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1966. április 20.
2/58. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-57. • 1966. április 20. - [A 2. napirendi pontot nem tárgyalták.] - Napirend: - 1. A harmadik ötéves terv fontosabb célkitűzéseinek ismertetése. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-19.
Szakali elvtárs összehasonlítást tett a szocialista rendszer gazdasága és a tőkés rendszer gazdasága között. Helyesen rámutatott a fejlődési ütemre,Tény az, hogy fejlett imperialista országok ma még technikában egyes ipar területén nagyobb eredményeket érnek el. Mi gyakran mondjuk, hogy utolérjük őket, s ezt hisszük is, A XXIII. SZKP, Kongresszuson szó volt a szocialista országok fejlődési ütemről, s láthatjuk, hogy 1961-1965 volt az az időszak amikor megállapíthatjuk, hogy 5 év alatt 47 %-al emelkedett a termelés. Gazdasági irányitásunk reformjából következik, hogy lezárult iparositásunk I.szakasza. Most már egy olyan intenzív gazdasági fejlődés útjára lépünk, amelynek fő eszköze a technikai, műszaki fejlődés, korszerűsítés, a munka termelékenrységének jobb megszervezése. Az 1966-évi tervben elkezdtük harmadik ötéves tervünk megválósitását• Már vannak tapasztalataink is. Az ár és bérintézkedést végrehajtottuk, amely alapvető célja a termelésnek, Harmadik ötéves tervünk jellegét tekintve magunk elé azt állitjuk feladatul, hogy a szocialista építésnek legkedvezőbb feltételeit megteremtjük ? a műszaki fejlesztést fokozzuk^ s ipari bázisaink rekonstrukciójával szolgáljuk a termelés hatékonyságát, A harmadik gondolata az ötéves terv irányzatainak a külkereskedelem központi kérdésként kezelése,összefügg ez azzal, hogy ottartunk hogy a nemzeti jövedelem több mint 1/3-át külkereskedelmen keresztül realizáljuk, Simon elvtárs hozzászólásával kapcsolatban. Valóban az emberek szemléletét Is nevelni kell, A külkereskedelem központi kérdésként kezelése összefügg bizonyos mértékben a fejlődéssel, az alapvető közgazdasági tétellel is, de a szemlélet módosításával is, A mi pártunk fellép az irányítás gazdasági lebecsülése ellen,Szembeszáll mindazokkal akik a szocializmusban az árutermelést nem tekintik a mi társadalmunk objektiv törvényszerűségének. Ezzel függ az is össze, hogy ne a fogyasztást premizáljuk, hanem a termelést ösztönözzük és szerezzünk erkölcsi megbecsülést a termelésben, Osenterics elvtárs által elmondottakkal kapcsolatban: Mi megteremtettük, hogy megszűnt a létbizonytalanság, az öntudatot a munkafegyelemben, amely még néhány emberben nincs meg, elyes amit Osenterics elvtárs elmondott, de ugy is megfogalmazhatjuk hogy ha az igazgató észreveszi a gyárban, hogy hosszabb időn át figyelmeztetés ellenére is csöpög az olaj, ott nemcsak a munkásokkal van baj ? hanem az állami és termelési fegyelemmel is, s ott az ... első szamu vezetőnek is fel kell vetni az alapvető felelősséget, A beruházásokról is szó esett. Guba elvtárs nagyon helyesen fogalmazta meg ezt a kérdést, ötéves tervünkben foglalkozunk a belvízrendezéssel. Ha mi minden apró feladatot ugy fogalmazunk meg, hogy az OT, vagy a Kormánynak kell dönteni, akkor folytatjuk azt, ami ellen hadakozunk. Ahhoz, hogy levezessék a belvizet, nem kell kormányrendeletre várni, 7
