MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1965. február 25.
2/49. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-89. • 1965. február 25. - Napirend: - 1. Irányelvek a Ráckevei járás Csepel-szigeti részének mezőgazdasági fejlesztéséhez. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-29.
Szőlőt; ermesz t éss el kapcsolatban az anyagban 2oo kh. uj telepités van beütemezve, ez a bannadik ötéves bervben a megye számára kiadandó kereb l/3-áb képezi. Ezt magasnak találja. Csemege szőlő beLepibéséb helyesnek tartja, szaporibó anyag ellátását az arra alkalmas tsz-ekbol -javasolja megoldani, különösen onnan abol az önbözás bizbosibva van, s megfelelő munkaerő áll rendelkezésre.-Az eddigi bapaszbalab azb mui» babja^ bogy abol erre a bsz-ek berendezkedtek, obb jó minőségű anyagokab állibobbak elő, jobbat minb az állami gaz* daságokban. Szakiban! kell a régi módszerekkéi, bogy különböad helyekről garancia nélkül bozbak szaporibó anyagokab. GyümÖlcsbelepibéssei kapcsolatban elmondja, bogy a 800 kb. T telepítése nemtarfaja soknak. A telepibás szerkezetével kapcsolatban a 45 %-ot túlzottnak barbja. A nyári érásü alma balapibése helyes, a jonabbán alma belepibéséb meg kell hagyni az arra illebékes megyéknek mint pld„Szábolcs. A szigeten * olyan gyümölcsöket kell inkább termeszteni, amelyben sok a korai. Nagyüzemi telepités mellett feltétlenül foglalkozni kell a r házi kertekkel is, mert ezekbői nagy mennyiségű gyümölcs kerül Pesbre. tÁllafafaenyé sz béssel kapcsolatban az anyagban a számosállatLétszám megkétszerezése szerepel, Így az ötéves terv végére loo kh ra 4o.6 esne. Ez a szám is azok közé tartozik, amit.felül kell vizsgálni, mert ehhez nagy beruházás szükséges. Állattenyésztésen belül egyetért azzal, bogy a fibangsulyt a szarvasmarha tenyésztésre kell fektetni, azonban a lébszám,megkétszerezése 11 db, száraz istállót és egyéb nagyobb beruházásokat követel, amely az 56 millió,Ft-ot magában foglalja, s nem beszélve arról, hogy az Állami Spitőipari V. .egyetlen behénisbálló épitáséb sem vállalta el.Ezt csak tsz-közi épitőbrigádokkal lehetne megoldani,'ami még nehéz feladat. Sertés és baromfi tenyésztésnél Gyöngyösi elvtárs hozzászólásával ért egyet, bogy óvatosságra van szükség. Helyes az a gondolat, hogy főként a lakosság ellátásának kielégibéséb . barbják szem előbb. Nagyüzemi baromfibenyészbés lébesitése a,szigeben nem indokolt, inkább a háztáji állományokra kell .támaszkodni, ezen belül is inkább a viziszárnyas-okra, különösen r a liba nevelésre, mert az ábszervezés óba 3) #-al csökkent a tény észbés. Célszerűnek lábszik, hogy a bsz-ekben rendezkedjenek be sovány liba nevelésre,.a megbömáséb kéb módon lehebne eszközölni, géppel és a tsz. asszonyaivaL. A bsz-ek mellett szintén támaszkodni kell a háztáji libatenyásztásre is. Kát egyeddel kell inkább próbálkozni, a jobb tojásbozamu magyar fajtával és a raj na mellettivel.
