MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1964. május 5.

2/42. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-45. • 1964. május 5. - Napirend: - 1. Beszámoló a KB 1963. december 5-ei határozatának végrehajtásában szerzett megyei tapasztalatokról és a további feladatokról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-14.

A vállalat negatív birálatot kapott a titkári beszámolóban és az ugy is van. Hat éves kiváló vállalat sorozat után igen nehéz helyzetbe kerültünk. Fő hibát az elvtársak beruházásban látják, ezt én két témával bővitem. A lemaradáshoz hozzájárul a hibás tervezés ás az, hogy 1912-ben szerelték be a gyárba a gépeket, de már akkor is 3o-4o évesek voltak* - szükségessé vált ezeknek a gépeknek a felujitása. A mi gyárunk termékeinek vegyi tiszta környezetbe kell hogy készüljön, ezt jelenleg az építkezés miatt nem tudjuk biztositani. Az épitkezés tanácsi vállalattal indult be, majd a 25-ös Építőipari Vállalat vette át, aki szintén nem rendelkezik gyárépitési gyakorlattal. A 25-ös Építőipari Vállalat ennek a gyárnak az építkezésénél nem remekelt, a magyar állami építőipar képes ennél jobb munkára is. Minőségi változás akkor következett be, amikor az építőipari vállalat megismerte a KB. határozatát, ellenben a korábbi mulasztásokat már nehéz behozni. Nagy probléma, hogy már szállítják az import gépeket és ezeket nagyon gyorsan be kellene építeni. Problémát látok a tervező vállalatok munkájában is. A mi gyárunknak légzáró ajtókra van szüksége* A Nyugatnémetek 60.000 márkáért 3 hónap alatt elvégeznék, mig Magyarországon 1 millió Ft értéket csak 14 hónap alatt terveznek meg. A magyar tervező vállalatoknál van szellemi kapacitás, meg tudnak valósítani nehéz témákat, de az erkölcsi hozzállásnál bajok vannak. Csak akkor jutunk tervhez, ha külön pénzt kapnak. Véleményem szerint felül kell vizsgálni a másodállások kérdését, mert az anyagi érdekeltség kérdése túlságosan előtérbe kerül. A legjobb elképzelések megbuknak a tervezés lassúságán. A mi problémánk a vezetés színvonalánál kezdődik. Mérnökeink átlag életkora 26-3o év között van. Egy mérnök technikusra 4 fő fizikai munkás jut, tehát a szellemi tőke adva van. A fejlett üzemi módszerre való áttérés megrázkodással jár mindenhol és ezt mi nem mértük fel megfelelően. A jelenlegi módszert fel kell váltsa a tudományos munka. Probléma a tervezés kérdése. A tervszámok kialakításánál nem veszik figy lémbe, hogy két objektum üzembe való belépése elhúzódott. Ugy hagyták jóvá a tervszámokat, mintha ez már belépett volna a termelésbe. Véleményem szerint a fejlődést követeljék meg azoktól is, akiktől függ a mi teljesítésünk. Nehéz ugy dolgozni, hogy ismerik, tudják a vállalat problémáit és az épitő munka helyett naponta vádolják különböző dolgokkal a vizsgáló szervek, hogy miért nem teljesiti a vállalat a térvét. Felülről is meg kellene nézni ezeket a kérdéseket.