MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. november 27.

2/32. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-9. • 1962. november 27. - Napirend: - 1. Az MSZMP KB titkárának tájékoztatója a Központi Bizottság és a Politikai Bizottság javaslatáról. (Személycsere a megyei első titkári poszton.) - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-5.

Másik ok: abból a meggondolásból indult ki a Pol.Biz., hogy helyesebb igy eszközölni a választást, mert az egész PB., VB. és a megyei apparátus munkájának megítélése más módon kerül megvilágításba most, mint a pártértekezleten. Ugyanis 3 év munkájáról van szó, s ebben az évben Horváth elvtárs 6 évi munkájáról - amióta első titkár a megyében - s ha a pártértekezleten történik a csere, az egész munka értékelése más megvilágítást kap. Semmi különösebb ok nem állt fenn Horváth elvtársleváltását illetően. Várni kellett, hogy a kongresszus megválassza-e, igen, vagy nem. Azt hiszem, hogy ez érthető. Miután a Kongresszus megválasztotta, most már nincs probléma. Horváth elvtárs munkája: egy hónappal ezelőtt megtartott megyei Pártértekezlet értékelte Horváth elvtárs munkáját, a PB., VB. valamint az apparátus munkáját. 2 napon keresztül vitattuk a munkát, s mindannyiunk előtt ismeretes, hogy mi volt a vég-következtetés. Általános megitélés az volt, hogy normálisan végezte a munkáját a PB. Horváth elvtárs vezetésével, dolgoztak eredményesen, vitték a párt politikáját. Ez vonatkozik a PB. egészének munkájára, a VB. munkájára, az apparátus munkájára és Horváth elvtárs munkájára is természetesen. A legelső PB. ülésen külön szót ejtettek Horváth elvtárs munkájáról is. Azért mondom ezt, mert itt most nagyon nagy elemzésbe nem kell bele menni. Ami a KB. véleményét illeti, az a megyei PB., VB., apparátus, Horváth elvtársat illetően, a munkát illetően, ez benne van a Pol.Biz. javaslatban, abban^ kEEgy az értékelésben, hogy Horváth elvtársat javasolta Rev.Biz. elnöknek. Horváth elvtárs régi kommunista, tud harcolni, tud gürcölni, és abban a funkcióban most néki nagyon nagy előnye, hogy igazság-szerető, harcos ember, hogy harcol az igazságért. Ez olyan előny, amire néki nagyon nagy szüksége lesz. A Politikai Bizottság azért javasolja Cservenka Perencné elv társnőt, mert egy munkaképes, dolgozni tudó elvtársnő, aki ebben a munkakörben is meg fogja"állni a helyét. Régi, tapasztalt pártmunkás, több munkahelyen dolgozott. Legutóbb a Budapesti PB-n volt titkár, ahol eredményes, jó munkát végzett. A Politikai Bizottság megítélése szerint Cservenka elvtársnő a megyei titkárok között is a egy idő múlva a legjobbak közé fog tartozni. Azt hiszem észrevették, hogy országos viszonylatban Cservenkáné elvtársnő az első női megyei titkár. Konzervatívabb megyébe nem is javasolt volna a -^ol.Biz, női titkárt, mert talán nem fogadták volna szivesen. De Pest megyébe merték javasolni, mert ilyen aggodalmuk nem volt. Cservenka elvtársnő munkásnő. Sok megyében van olyan titkár, aki nem mezőgazdásznak született, Horváth elvtárs sem igy kezdte, de a tények azt mutatják, hogy elég jól belejött a mezőgazdasági munkába, sőt egyik fő erénye a mezőgazdaságban kifejtett munkája. Cservenka elvtársnő sem mezőgazdász, de tapasztalt pártmunkás. Amit kell tudnia, azt már tudja most is, és itt van a megyében egy kvalifikált apparátus, s majd segitik őt a munkája elvégzésében. Még egy dolgot szeretnék szóvá tenni: Cservenka elv társnőt egy hónappal ezelőtt megválasztották, azóta nem dolgozott itt a megyében egy fél órát sem. Nem azért nem dolgozott, mert nem akart, hanem azért, mert más dolga volt. Néki is át kellett adnia a munkáját, szabadsága is volt, s még más munkát is kapott, azután jött a kongresszus, stb.