MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. október 19.

2/30. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-117. • 1962. október 19. - Napirend: - 1. Az október 27-28-án tartandó megyei pártértekezlet beszámolója és a határozati javaslat. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-33.

Bencsik elvtárs: Kedves Elvtársak! Szinte természetesnek tartom, hogy olyan beszámoló nincs, és nagyon nehéz késziteni, amelyet ne lehetne kiegásziten,vagy egyes pontjait konkrétabba; tenni. Ennek ellenére alapjábanvéve egyet értek a beszámolóval és a határozati javaslattal. De lenne egy észrevételem. A mezőgazdasági részhez szeretném az észrevételemet megtenni. A beszámoló több oldalon keresztül a tsz-ek munkáját értékeli és a megállapítások helyesek. Egy néhány kérdésben azonban lehetne konkrétabbá tenni a megállapításokat. Pl. a 32. oldaon többek között megemlítik, hogy 1959-hez viszonyitva 1962-ben már loo kh-ra 16 számos állat jut a tsz-ekben.Ez egy átlagos szám^ ennél van már jobb tsz- ahol több jut, de van olyan ahol kevésbé jó,de van olyan ahol mégjobb az eredmény, ezeket meg kellene említeni ebben a beszámolóban és egy néhány tsz.t kihozni a beszámolóba. Pl. a ceglédi járásban a köröstetétleni "Vörös Csillag" tsz-ben már 3 kh-ra jut egy db. számosállat. Véleményem szerint helyes lenne, ha ilyen konkrét dolgokkal is alá lenne támasztva a beszámoló. Megyei viszonylatban több ilyen vagy ehhez hasonló termelőszövetkezet van. Helyes lenne olyan tsz-t is konkrétan kihozni, aki több éven keresztül akár állattenyésztésben, akár növénytermesztésben, akár kertészetben szép és jó eredményt ért el. A beszámoló azon része, amely az iparral foglalkozik ott konkrétan van említve, hogy a versenynél a Csepel Autógyár,vagy a gödöllői irammérőmüszergyár milyen eredményt ért el. Ki van hozva személy is konkrétan, hogy milyen eredményt ért el. A mezőgazdaság vonalán a termelőszövetkezetek is versenyben vannak, értek is el eredményeket és ezek közül egy néhányat ki lehetne emelni, ezzel is konkrétabbá tudnánk térni a beszámolót. A 32.oldal utolsó soránál szó van arról, hogy kialakult az erősebb segiti a gyengébbet mozgalom a megye területén. Erről a sajtó is többször irt, és itt komoly előrehaladás van, ezekből sem ártana egy néhányat megemlíteni. Ilyen van a nagykátai járásban is Letkésen,Kókán,vagy a ceglédi járásban is, de más járásokban is. Ezek megemlítésével konkrétabbá lehetne tenni a mondanivalót és jobban alátudnánk támasztani a beszámolót.