MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. május 4.

2/21. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-130. • 1961. május 4. - Napirend: - 1. Jelentés a téeszek 1960. évi munkájáról, az 1961. év feladatairól, valamint a pártpolitikai munka és a pártirányítás egyes kérdéseiről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-66.

Gál elvtárs hozzászólásának folytatása: Olyan probléma is van, - amellett, hogy nincs megfelelő mennyiségben számosállat, még a meglévő trágya sem kapja meg a szükséges kezelést. Ugyancsak az állatállományból a tsz-ek részére jutó értékek, jöve­delem terén nagy szélsőségek vannak. Egyes szövetkezetekben szinte ijesztő eredmények. Pl. az aszódi "Aranykalász" tsz. 1 tehén évi tejhozama 524o liter, ugyanakkor a magiód1 "Micsurin" tsz-nél 26oo liter, de van olyan tsz. is, ahol 15oo liter az évi tejhozama egy tehénnek. Ha csak 3ooo literes átlagot lehetne elérni, az már or­szágos viszonylatban is nagy eredmény. feladat: szövetkezetenként- külön küiön kell megkeresni a problémát, és megoldáshoz ott kell segítséget nyújtani. DE meg kell tanitani a tsz. vezetőket, meg kell ismertetni velük a gazdálkodást, az egész területen lévő gazdálkodási módszereket, helyzetet. Hiába megyek ki egy tsz-be és elmondom nekik, hogy milyen gazember a kulák,, meg az imperialisták, stb., ott a helyzeten nem tudtam változtatni. El kell érni, hogy a tsz. vezető nagyon alaposan ismerje meg a területét. Ez egy nagyon sürgős, halaszthatatlan dolog, nem lehet éveket várni vele, mert hallatlan veszteségeket jelent. Tejhozam növelése, sertésállomány szaporítása terén a következő a helyzet a járásban: A megye által kiadott évi terveket májusig sertésből 80 $ra, szar­vasmarha állománynál 89 $-ra állunk. Minden tsz-ben igyekeztünk a tervet teljesiteni, év végére mindenütt elérjük a loo $-ot, vagy annál magasabbat. De van olyan kihasználatlan lehetőség, amivel néhány hónap alatt sok hust lehet termelni, pl* a turai tsz-ben az agronómus elmondta, hogy igen hasznos a pecsenyekacsa nevelés. Elmondta, hogy loooo db. pecsenyekacsát neveltek fel 8-I0 hét~alatt, 2o.ooo kh. hust állítot­tak elő. Ha minden szövetkezet csak 4-5.000 kg. pecsenyekacsát nevel, ez országos viszonylatban óriási jelentőségű. De ennek vannak olyan oldalai, hogy takarmány, stb. szükséglet. Baromfitenyésztés: ez egy régi, megszokott gazdasági dolog, minden községben folytatták* Ott van pl* a liba tenyésztés. Azelőtt szinte nem volt olyan gyerek a faluban, aki nem legeltetett volna a mezőn, meg a legelőn libát. Mire jött az ősz - análküT, hogy a gazda a rak­tárban tárolt szemhez nyúlt volna, megnőttek a libák, lehetett hízóba fogni. Most még nagyobb lehetőségek vannak a szövetkezeteken belül, csak nem használjuk ki eléggé. Ugy tekintjük e kérdést, mint valami megoldhatatlan dolgot, holott hosszú évek alatt ez nem volt probléma, legeltették a gyerekek a libákat a tarlón. Másik, amiről szintén szeretnék beszélni, a növényápolások kérdése: Mult évben a nyári időszakban elég bőven kaptunk esőt és ha gyengéb­ben voltak a növényápolási munkák elvégezve, de valami termés mégis volt. Gondolkodnunk kell azon, hogy lehet aszályosabb nyár és ha ugyanolyan talajmüvélést kapnak a kapások, mint eddig, akkor a. ter­méshozam katasztrofálisan kevés lesz. Kekünk fel kell készülni egy száraz nyárra és ha most tavasszal nem adjuk meg időben a növényeknek az ápolást, nem tudja a növény a gyökereit mélyre leengedni, akkor a szárazság miatt a növény elszárad és lesz egy gyenge termés.

Next

/
Oldalképek
Tartalom