MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. november 25.
2/19. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-65. • 1960. november 25. - Napirend: - 1. A téesz-mozgalom helyzetének és a mezőgazdaság fejlesztésével, illetve szocialista átszervezésével kapcsolatos feladatok megvitatása. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-39.
/gombos e. után/ n nn Horváth elvtársi Amikor a burgonya Budapesten 2,4o Ft volt, akkor a Vagongyár előtt a fobiak 3.~Ft-érb árulták.A munkás igy aera nagyon látott munkás-paraszt szövetséget, a tsz részéről. 1 A dolog Lányege, hogy árbeni kell a párb politikájához. Eny~i nyit a megszilárdítással kapcsolábban. A jövőt illebően: A Közponbi Bizottság habározabob hozobb, hogy ebben az ávben az országob áb kell szervezni. De a terület jelentós rászab - és ez különösen vonabkőzik a megyére - egyszerűbb, ábmenebi bipussá kell szervezni. Besiéltem elv bársakkal, akiknek az volb a véleményük, hogy "megint^kitaláltak valamit", és ugy álltak hozzá, hogy nem helyes és miért "nem lehet egyszerre nagyobbat lépni,ha arra lehetőség van. Be megvan-e a lehetőség?Igen, meg lett volna a lehetőség, ha'október 2o-ig befejezték volna a vebásb és október 15-én a burgonya és a kukorica górébaij. lett volna. De a Központi Bizo-fetság aggálya indokolt,hogy mi történik, ha jövőre december végzik el ezeket a munkákat? Tavaly is legénykedtünk.Az igazság, hogy nem tudtuk megoldani,és ezsrt indokolt a Közponbi Bizobbság álláspontba. Nem kell félni, ezzel nem sértjük meg a leninizmus elveib, azzal, hogy szervezünk és csak 3 év múlva lesz teljesen szociálisba szekbor. A Központi Bizottságon helyes nézet alakált ki arra vonatkozóan, hogy teljesen kivül ne hagyjunk senkit.Ha valaki már bent van egy csoportban, alapszabályokat fogad el, közös alapot kell létrehoznia, és megmondjuk neki ,hogy ez nem az utolsó stáció, akkor egyrészt 0 maga érzi, hogy a dolog eldőlt, másrészt a tsz-ben lévő paraszt is látja, hogy "na, ő is már ezen az uton van 1 . Bizonyos értelemben a táblás vetésszerkezet, a földek összeállítása, kialakitása, ez mind előrehaladás. Feltétlenül helyes, hogy ha nem is vagyunk, képesek minden területetet mezőgazdasági termelőszövetkezetté szervezni, de egy-két lépést minden területen előre kell tennünk. A Központi Bizottság megyénk részére is meghatározta az arányokat. Ez kb fele-fele. Mi a jjárási bizottságokkal meg fogunk pontosan állapodni a járásokra, községekre vonatkozóan. Mi ebből nem engedünk, mert mi teljesen egyetértünk a Központi Bizottság álláspontjával, mert az bölcsj helyes, előrelátó. Nem lehet elvitatni, hogy november végen • nincs betakarítva, nincs elvetve. Arról van szó, ha mi kb. loo.ooo kh-t kezdetleges csoportokba szervezünk, akkor azokra különösebb gondunk nem lesz. S majd meglátjuk az év végén.Az átszervezésnél szem előtt kell tartani, hogy az átszervezett területek mit adnak, .hogyan. Szó volt a felvásárlásról. Azok az arányok, amelyek most .' vannak, azok nem tükrözik vissza az egészséges helyzetet. Az a kenyérgabona és takarmánygabona, amit a tsz-ek az államnak eladtak, nem egészséges, Többet adtak el, mint kellett volna. Az egyéniek pedig semmit sem adtak, looo vagon takarmányt adunk el és másfálezret kérünk vissza. A kenyárga./. * '
