MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. október 31.

2/18. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-59. • 1960. október 31. - Napirend: - 1. A PB határozata a népgazdasági helyzetről. A gazdaságszervező és a pártpolitikai munka megjavításáról szóló beszámoló megvitatása. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-55.

Horváth elvtárs beszámolójának az ÁG-taal foglalkozó részéhez szól hozzá: Helyesnek tartotta volna, Ha Horváth elvtárs a tan és kísérleti gazdaságokból is hozott volna 1-2 példát. Kiegészítésképpen a következőket mondja el: A 21 ÁG-nak az 196o-as mérlege készen van jóvá lett hagyva, ennek alapján 4o millió forint eredmény van, ezen belül 12 millió forint abszolút nyereség, fíz az előző év azonos időszakához viszonyitva mintegy Jo %-os növekedés^ - a termelékenység növekedése hozta létre. Az ÁG_k kb. 2 évvel ezelőtt kezdték komolyan foglalkozni a termelékenységi mutatókkal - mivel ezt megelőzően nem álltak rendelkezésre megfelelő nyilvántartási adatok. Az elért eredmények mellett - figyelembe-véve más országok gazdálkodását - vannak olyan számok^ amelyeknél alaposan le vannak maradva, igen sok tennivaló van, elsősorban ahhoz, hogy elérjük a szoc. országok eredményeit, különösen sok a tennivaló ahhoz, hogy túlszárnyaljuk egyes nyugati országok gazdaságát. Pl. gabona: 1 q. gabonára eső munka óra Magyarországon ÁG- vonalon 5,69 SzU. szovhozokban l,8o Usa farmokon 1.Hasonló a burgonyánál: 1 q. burgonyára eső m.óra Magyarország' 6,13 Szu. 4,2o Usa 1 Lehetne sorolni még néhány ágazatot, de a fentiek alapján is érzékelhető, hogy igen komoly tennivalók vannak. Milyen lehetőségek vannaKs Ismeretes, hogy ÁG. vonalon az utolsó 2 3 évben az előző évekhez viszonyitva 5-lo -szeres lett a gépi beruházás - a saját gazdasága 5 év alatt kapott összesen annyi gépi beruházást, mint 196o-ra. Hasonló a helyzet egyéb területen is. Székből következik, hogy a termelékenységnek a beruházás alapján növekedni kellett. Vannak tényezők, amelyek komolyam befolyásolják, hogy legyen is valami eredmény. Pl. az idei gépi beruházás. Kaptak kukorica kombájnokat az ÁG-k, azért, hogy termelésük olcsóbb, gyorsabb legyen. Ha az eredményt megnézik^ a kukorica kombájnok munkája /amelyet a magyar ipar gyárt/után a költség magasabb, mint ha kézimunkaerővel végezték volna el. - példával alátámassza állítását -. Az iparnak sokkal előrelátóbb munkát kell végezni ezen a téren, nem helyes olyan gépeket adni a mezőgazdaságnak, melyek magas költséggel dolgoznak - jövőre már félre fog kelleni tenni. Mielőtt sorozatgyártásra kerülne egy-egy gép fajta, nagyon alaposan ki kell kísérletezni, nehogy rövid idő múlva a használhatatlansága miatt félre kelljen állitani. Hozzá teszi még, hogy egy ilyen kukorica kombájn 54.ooo Ft-ba kerül. Másik dolog: a határozat szerint is törekedni kell arra, hogy az egyes üzemek, stb. minimális létszámmal dolgozzanak, ha viszont nem megfelelő a gép, amivel a munkát el kell végezni, akkor aem lehet előre menni. . / . •