MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. február 25.

2/15. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-84. • 1960. február 25. - Napirend: - 1. Az 1959. évi mezőgazdasági munka értékelése. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-39.

-5 Virág Árpád elvtárs Gödöllői Agrár Egyetem: Egyetért az előtte szólóval, hogy az' anyagnak, a kiküldése kicsit későn történt, nem volt elegendő idő az anyag áttanulmányozására. Ennek ellenére néhány problémát felvet a gavasolt teendőkkel kapcsolatban, amelyre fel hívja a figyelmet: Elsősorban a tavaszi munkák felsorolása és meg-emlitáse során egy kicsit egyoldalú a jelentés, mert kizárólag a tavaszi vetési növények és az alá történő talaj-előkészittéssel foglalkozik. Olyan lényeges kérdés, mint az őszi vetésű kenyér és takarmánygabona rendkívüli figyelembe-vétele nincs benne, ez pedig diferenciát okoz, mindifc Véleménye - és ezt a határozatban is megállapítani, hogy minden el kell követni, a jó tavaszi növény-ápolásra. Ugyanis az idei tél az őszi gabonára vonatkozóan nem volt minden tekintetben kedvező, hosszú időn keresztül nagy hidegben hó-takaró nélkül voltak kitéve a növények. Ezért javasolja, hogy a tsz-ek-, akiknek ez módjában áll - ne sajnálják a tavasszal az ősziek megfelelő ápolása mellett a nitrogén fej trágyázást. Tehát a feladatok közé be kell sorolni a kenyérg-tona -vetés tavaszi ápolását, a fejtrágyázást és ahol meg lehet csinálni, meg kell kezdeni a gabona vetések vegyszeres gyomirtását - erre nem kell sajnálni a kiadást. Második: kukorica problémája; az előirányzatban igen kihangsúlyozottan és jól szerepel. Észrevétele: az előirányzat szerint az 196o-as évben loo kh-ra eső kukorica termék mennyiséget 2.6-ra kell emelni, önmagában ez a szám azt jelenti, hogy rendkívüli feladatokat kell megoldani. 1. / helyesen veti fel az előterjesztés: növényszál növelése kh-ként. Itt a probléma nem az lesz, hogy a megfelelő mennyiségű hibrid vetőmagot biztosítják, és hogy megfelelő távolságra elvessék, hanem probléma az lesz, hogy meg kell győzni a Tsz. tagokat, hogy a hibrud kukoricával nagyobb lesz a termés. Szakitani kell azzal a regi nézettel, hogy a sürü gabona és a ritka kukorica adja a nagy termést. Ki tudják mutatni - a gyakorlatuk alapján, hogy a szokásos 12-lp.ooo szál helyett 2o.ooo szál kukorica megfelelő csapadék mellett önmagában is kétszeresére növeli a termést. Elsősorban oda kell hatni, hogy a tsz, tagok kapálják meg a kukoricát kellő időben - a megfelelő szál-sürüséggel - már az elsőt is, mert a kukorica a legérzékenyebb a gyomra. Ha időben történik a kapálás, akkor már jónéhány mázsa többletet nyertek. Tehát fel kell hívni a Tsz. tagok figyelmét, hogy sekély kapálást végezzenek. Ha a növény-szál sürü, akkor a gyom nem tud ugy elő-törni, mint a ritka kukoricánál. 2. / Siló kukorica - ennél megjegyezte Horváth elvtárs, hogy több gépet nem lehet remélni. Pl. Gödöllőn 16oo kh. siló van és 4 siló kombájn. Itt az a lényeg, hogy ettől függetlenül a tervet teljesíteni kell. Abban az esetben, ha a kezdeti lépést elhibázzuk és nem megfelelő helyen vetjük a siló kukoricát, akkor annak a betakarítása körül hallatlan nehézségek lesznek. Javasolja: minden tsz. a felhasználási helyhez legközelebb jelölje ki a siló kukorica vetését, még akkor is, ha egy korábbi vetési szerkezetet meg kell bontani. Probléma, melyről nincs az anyagban szó: javas-olja, hivja fel az 1.3, a tsz-ek figyelmét, hogy a növénytermesztés termékeit nem csak meg kell termelni, hanem helyesen raktározni is kell. A takarmányok helyes felhasználására az eddigieknél sokkal nagyobb figyelmet kell forditani. Nem csak arról van szó, hogy hosszú a hizlalás kifutási ideje, hanem arról, hogy legtöbb tsz-ben kinek-kinek a kedve szerint takarmányozzák az állatokat, - ami éppen kéznél van. Véleménye, hogy ilyen módon a megtermelt takarmány jó részét elpocsékolják. Javasolja, erre a jövőben sokkal nagyobb figyelmet kell forditani. oo 01