MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. október 20.
2/13. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-20. • 1959. október 20. - Napirend: - 1. A megyei pártbizottság beszámolója a pártértekezletre. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-18.
f'.t Juhász János elvtárs / ráckevei járási titkár/ Megjegyzi, hogy ugy nem lehet segítséget nyújtani a Megyebizottságnak, ha csak a beszámoló vázlatát ismerteti, mert nem ismeri az egész beszámolót, ill. az egyes kérdésekkel kapcsolatban elfoglalt álláspontot, Javasoljaia termelésnek, ipari, mezőgazdasági vonatkozásban való értékeltése mellett mutassa meg a beszámoló, hogy honnan indultunk és jelenleg hol tart a megye. Problémaként veti fel /mely a járási pártértekezleten is felmerült/ hogy a Tanács költségvetési, stb* dolgaival nem értenek egyet, Pl # van a járásban 5 minisztériumi vállalat, ezek több, mint 80 millió forintot fizettek be az államháztartásba, azonban a járás dolgozói, a munkásosztály ellátására igen keveset fordítanak, A járásban van 15«ooo ipari munkás, ebből 8,000 dolgozik a járás üzemeiben és évek óta nem tudja a járási vezetőség elérni, hogy a munkások rendes kenyeret kapjanak. £ Másik probléma a rendelő intézet, Elmondja, hogy létrehoztak egy rendelő intézetet, ahol normális körülmények között kb, looo ember ellátását tudják biztosítani, viszont kb, 7ooo ember ellátását kellene biztosítani, Elgondolása, hogy a Csepel Autógyári 12o fős munkásszállást meg kellene szüntetni és ehelyett ott egy rendelő intézetet létrehozni, amely biztosítaná még lo.ooo ember ellátását is. Nem ért egyet azzal, hogy a járásukban súlyos problémák vannak a tantermek terén, a gyermekek este 7-ig is tanulnak, ugyanakkor Cegléd zene iskolát kapott. Helyteleníti a Tanács /megyei/ következő módszerét: 1957-ben megkapták járási, ill, tanácsi kezelésbe a sütőipari vállalatot és a szikviz üzemet, komoly deficittel, A megfeszített munka mellett elérték, hogy mindkettő nyereségesen dolgozik, most viszont a megyei tanács vissza akarja venni megyei kezelésbe, Ezzel nem értenek egyet, 9 Véleménye szerint nagy súlyt kellene helyezni a Tsz-ke-nél a szakember kérdésre, mert ez nagyon komolyan bef lyásolja a Tsz-ek jobb gazdálkodását. Jelenleg sok helyen szakember ellenesség mutatkozik. Javasolja felvetni az országos szervek felé a 7-es tvr, módosítását olyképpen, hogy a tsz* tagnak háztáji földhöz 1 tehene 1 borjúval és 1 disznó a kocáival maradhasson meg. A jelenlegi állapot mellett kevesebb lesz a közösben, mint a háztájiban és a takarmányt sem fogják tudni oiztositani a Tsz-ek* Az emberekkel való foglalkozással kapcsolatban javasolja, hogy a beszámolóban élesen rá kellene világítani arra, nogy a járási Bizottságok nem eléggé informáltak a területükről, nivatalosan nem tájékoztatják őket arról, hogy a járás területén milyen üueraek, stb. épülnek, milyen beruházások lesznek, - innen-onnan véletlenül szereznek róla tudomást. Helyesnek tartaná, na a megyei PB. v-zetői legaláob egyszer egy évben leülnének beszélgetni a JB. kádereivel a munkájukról, mit végeznek jól, mi az, amit javítani kell, mit várhatnak a jövőt illetően, fiz nagy lendületet adna a munkához* Ugy érzi, niucs elég perspektíva a párt káderek előtt* Helytelenítek tartja továobá, hogy az elvtársak egy részének kevés a •' • f •• ' 1 1 • .ÍM I. .. I '
