MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. október 20.

2/13. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-20. • 1959. október 20. - Napirend: - 1. A megyei pártbizottság beszámolója a pártértekezletre. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-18.

. / . ék A hozzászólások, javaslatok egy része az anyagban benne van, néhol nem olyan súllyal, ha lehet javítunk rajta* Hunya elvtárs amit felvet, nagyon fontos kérdés, valóban a mezőgazdaságnak a kulcsát jelenti, hogy mit termeljen a megye és hol helyezze el. Valóban az országos szerveink, ha arról lesz szó, hogy hol termeljék az epret, vagy más gyümölcs, zöldségféléket, Pestmegyét jelöli, mert közel van Bpesthez, a szállítás gyorsabban megoldható, stb. Mi a beszámolóba, ill, határozatba bele vesszük, hogy egy bizonyos idő alatt pl. 2-3 év alatt tei kell dolgosai ezt a kérdést?, Amig egyéni gazdaságok vauuak, niáoa vetjük fel, Szt már akkor lenét megoldani, na mi gazdálkodunk - közösen, nagy zemi módon. Az egyéni paraszt tőlünk a függetlenül termel. Tehát amig egyéni parcella a megye túlnyomó része, ez a terv csak elgoudolás, - végre nem hajtható* Ki lehet mondani, hogy 2-3 év alatt meg kell teremteni a zöld, stbé , övezetet, megyénk talaja, éghajlata erre alkalmas, meg lehet oldani. Hantos elvtárs felvetésével egyetértek, helyes, hogy bekerüljön a beszámolóba, hogy a megyei PB, milyen erőfeszítéseket tett az ipar, stb, terén, A beszámolóban inkább az van meg adatszerűen, hogy milyen az eredmény* Amit a hizlalásról mondott, teljesen igaza van, a KB, ülésén 22,-én ez napirenden lesz és ott mi is elmondjuk véleményünket. Hantos elvtárs beszél a kukorica ár kérdéséről: ez olyan probléma, amin egykönnyen nem lehet változtatni. Hogyan lehet az árakat letörni? ugy, ha több az áru, mint a kereslet. Minden társadalomban ugy van, hogy imibői kevés van, annak ára felmegy. Azzal, hogy átszervezésről beszélünk, a parasztság tartalékol magának kukoricát és mást, 9^,ooo paraszti gazdaság van a megyében, - ha mindegyik csak 3 mázsa kukoricát tartalékol - ami lényegében nem sok. - de annyi, hogy a megye felvásárlási mennyiségének nagy részét kiteszi. Ugyancsak az újonnan alakult Tsz-ek-nek állatállománya még nincs, de tartalékolni akarnak, A paraszt ugy gondolkodik, hogy nagyon drága a kukorica, a húsért nem kap tul magas arat /a hizlaláshoz szükséges kukorica drágább, mint amennyiért értékesiteni tudja a hizott állatot/ igy nem tartja érdemesnek a hizlalást, Sz# nem jelenti és nem zárja ki azt, hogy arra törekedjünk, hogy állami és szövetkezeti szektoraink birkózzanak meg ezzel a kérdéssel. Amit Gál elvtárs elmondott, azzal egyetértek, Bozóki elvtárs hozzászólására; a beszámolóban részben kitérünk arra, hogy a bűnözési dolog társadalmi ügy és társadalmi probléma. Szerintem hozzá lehet különböző területekről szólii a pártértekezleten - ez vonatkozik a tömegszervezetekre és másokra. Azért értekezlet, hogy hozzászóljanak, kiegészitsék a beszámolót a szakszerűié tekén dolgozók. Azért mondtam, hogj^nagyjábór' az ügyészségi munkára, mert azért hibák még eléfordulnak, /Bozóki elvtárs közbe-szól, hogy szeretné, ha a nagyjából szó nem kerülne bele a beszámolóba/ A biralat, önbirálatról van szó, megnézzük, lehet-e és hogyan kiegészíteni, A kommunisták egymás neveléséről van szó az anyagban. Juhász elvtársnak: helyes hogy felvetette a dolgokat. Nem akartuk ide hozni az egész referátumot, csak a téziseket - a KB, sem referátumot* hanem téziseket tárgyal.