MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. szeptember 5.

2/8. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-37. • 1958. szeptember 5. - [Az 1. és a 2. napirendi pontot együttesen tárgyalták.] - Napirend: - 2. A tanácsok államhatalmi és tömegszervezeti jellegének érvényesülése Pest megyében. - - Előterjesztés. 27-36.

Ilyen formában a tanácsülési tárgysorozat megtárgyalása mellett az MSZMP-csoportok egyéb más tevékenységet nem is fejtenek ki. A nem párttag tanácstagokkal nem foglalkoznak és hiba az is, hogy nincs kezdeményezés az MSZMP-csoportok részéről. Jellemzően megállapíthatjuk, hogy a kommunisták az egyes kérdések tárgyalásánál egységes álláspontot képviselnek, A párttag tanácstagok aktivitása a tanácsok többségénél valamivel nagyobb, mint a pártonkivülieké. A községi párttitkárok a tanácsüléseken gyakran felszólalnak•és igyekeznek a Párt álláspontját a tanácstagok előtt ismertetni.* A községi MSZMP-csoportok jó részének foglalkozás szerinti személyi összetétele elüt a tanácsban lévő nem párttag tanácstagok foglalkozás szerinti megoszlásától. Pl. Uri községben 13 tagu pártcsoport tagjai: a községi párttitkár, a vb, függetlenitett vezetői- két üzemi munkás, a terményfelvásárló, stb. Ugyanakkor a nem párttag tanácstagok többsége dolgozó paraszt. Ebből is következik, hogy a községben a pártcsoport egy-egy kérdésben megalkuszik a helyzettel, nem lép. fel kezdeményezőén, iránytmutatoan a tanácsban. Igy a községfejlesztési hozzájárulás mérvének tanácsülési megállapítása előtt olyan hangulat alakult ki a községben, hogy elegendő lesz 6 %-os hozzájárulást megszavazni, úgyis emelkedett az adó is. Az MSZMP-csoport ülésén magáévá tette ezt a hangulatot, részben abból kiindulva, hogy ők nem birnak erkölcsi alappal nagyobb százalék megállapítása mellett kiállni, mert ők hozzájárulást ugy sem fizetnek és ezt a többi tanácstag az ülésen ellenérvként felhozhatja. A tanácsülésen nem is hangzott el egyeW len hozzászólás sem amellett, hogy esetleg a község érdekében nagyobb százalékban is meg lehetne állapítani a hozzájárulás mértékét. Az állampolgári kötelezettségek teljesítése területén a kommunista tanácstagok példamutatása megfelelő. Bár meg kell azt is jegyezni, hogy többségükben ilyen kötelezettségük - legalább is jelentős mértékű r mar foglalkozásukból következően nincs, A tanácstagi feladatok végrehajtása, a tanácstagi kötelezettségek teljesítése területén általában példamutatóbbak, mint a pártonkivüliek, bár jelentős különbséget nem lehet megállapítani, Tanácsülési megjelenési arányszámuk nem sokkal nagyobb, a tanácstagi fogadóórák, ! beszámolók megtartása területén viszont érvényesül példamutatásuk! Határqzati .javaslat: A tanácsok megválasztása 195o-ben szocialista államunk fejlődésének rendkívül jelentős lépése volt, 195o. óta az államhatalom és államigazgatás helyi szerveibe a munkásosztály vezetésével közvetlenül a dolgozó nép vesz részt. Pest megyében az 195o-es, de különösen az 1934—es tanácsválasztáp Ő-Ha. mely történelmileg rendkívül rövid idő. a pest-megyei tanácsok icepessé váltak a proletárdiktatúra funkcióinak ellátására, A burzsoá államhatalmi és államigazgatási szervek főképpen emberek igazgatásával foglalkoztak, ezért is nevezték közigazgatásnak,Ezzel szemben a tanácsokban egyszerű munkások és parasztok az igazgatási munkán tul rendkívül nagyjelentőségű gazdasági, kulturális irányító tevékenységet fejtenek ki. Jól oldják meg az államháztartás fenntartásával kapcsolatos pénzügyi feladatokat, igen jelentős társadalmi kezdeményezésen alapuló községfejlesztési tevékenységet fejtenek ki. • *