MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. szeptember 5.

2/8. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-37. • 1958. szeptember 5. - [Az 1. és a 2. napirendi pontot együttesen tárgyalták.] - Napirend: - 2. A tanácsok államhatalmi és tömegszervezeti jellegének érvényesülése Pest megyében. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-17.

Szabó elvtárs: Válaszol a hozzászólásokra. Szerencsétlen volt a statisztika, ezért kérem az Elvtársakat,hogy összehasonlitásképen ismertessen a budai járás statisztikaját,amely jellemző a többi járásokra is. Ezek után Szabó elvtárs ismertette a budai járás statisztikáját, majd válaszol Bozóky elvtársnak: Bozóky elvtárs nagyon fontos körülményre hivfra fel a figyelmet.Az állami fegyelem betartása az állami szervek egyik legfontosabb feladata. Különösen az ellenforradalom után, amikor az állami fegyelem jelentős mértékben meglazult. Javasolja, hogy Bozóky elvtárs észre vételét a megyei PB fogadja el, és bizza meg a VB-t,hogy a 6.pont mellett ezt is dolgozza ki. Bozóky et. javaslatával kapcolatban- hogy a tanácsok hatáskörébe tenni olyan kérdéseket, amely érdekeltté tenné őket az állami munkában való résztvéetlben- megjegyzem,hogy erről már tárgyaltunk, ez nagyon helyes észrevétel. Néhány olyan kérdés, mint pl. a falusi orvos, iskola igazgatú kinevezése, az igazgatási hatáskörből a tanácsok hatáskörébe, illetve a tanácsülés hatáskörébe fog kerülni. De ez nem jelenti azt, hogy a megyei, járási , községi tanács saját belátása szerint bármilyen kérdést a saját hatáskörébe áttegyen. Ehhez a kérdéshez kapcsolaődik Nagy et. felvetése az államhatalmi szer vek irányitó szerepével, az államhatalmi szervek tömegszervezeti tevékenységével kapcsolatban. Ez igen nagy téma. Elrről mi akár hozunk határozatot, akár nem, ez úgyis állandó feladat, a határozatok alapján. Mindenesetre ezt a kérdést ugy kívánjuk előbbre lenditani, hogy a tanácsi vezetők részére 5 előadásból álló ianertetőt akarunk tartani. Ezek elő fogják segiteni, hogy a testületi vezetés megvalósuljon. Bozóky et. beszélt a községpolitikai munkáról. Ez széles te^edelmü tevékenység, melyet sokszor összetévesztik a községfejlesztós kérdésével. A községfejlesztés alapján különböző létesítmények, objektumok kijavítása, létrehozása történik. A községpolitika ennél sokkal szélesebb terület. A gözségpolitika azt jelenti, amikor a köz és az állam összefogásaképen a lakosság résztvesz a számára legszükségesebb dolgok megvalósításában* Ehhez komoly és jó politikai mukká szükséges. Ezt ugy lehet jól végezni, ha a vúrosi, községi VB-k komolyan veszik a községfejlesztési munkát. Nem szabad előfordulnia annak, hogy pl. 29 millió Frt községfejlesztési alapból csak 19^illiót tudtunk megvalósítani ós 9 millió beszedetlen maradt. Nem szabad annak sem előfordulnia, hogy a beszedett összegeket nem megfelelően használ&ák fel. Igy a lakosságot nem lehet megnyerni,hogy ezek után befizetéssel járuljon hozzé a községfejlesztéshez. Meg kell emliteni, hogy azokon a helyeken, ahol a kivetéseket és a felhasználást megbeszélték a lakossággal, ott jó a tanács és a lakosság között a kapcsolat. Ott viszont, ahol ezzel a munkával nem foglalkoztak megfelelően,ott nem jó^a lakosság kapcsolata a párttal, a tanáccsal. Éppen ezért nagy jelentőséget kell tulajdonitanunk a községpolitikai munka megjavitááának. Kérjük a Pártbizottságot, hogy ebben a munkában segítsenek bennünket,hogy az idén sokkal eredményesebb munkát tudjunk végezni. Bencsik elvtárs felszólalásában igaza van a tanácstagok népszerűsítésének kérdésére vonatkozóan. Az utübbi időben a sajtó nem foglalkozik ezzel a, kérdéssel ugy,ahogyan kellene. Az egyszerű emberekkel, a tanácstagokkal nem foglalkozik a sajtó, holott ilyen embereket szép szám ban lehet találni. Erre igen nagy szükség lenne. Az a helyzet,hogy a Tanácsok Lapja, a megyei lap inkább az apparátussal foglalkozik, pedig a tanácstagok, az egyszerű emberek igen nagy, nehéz és komoly munkát végeznek. Befejezésül Szabó elvtárs ismételten hangsúlyozta, hogy egyetért az állami fegyelemmel kapcsolatos észrevétellel és azzal, hogy 6.-ik pontként az állami fegyelem megszilárdításával kapcsolatos intézkedése ket vegyük be a határozatba*