MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1957. december 23.
2/5. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-58. • 1957. december 23. - Napirend: - 1. A Pest megyei falusi pártmunka néhány kérdése az országos pártkonferencia után. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-27.
Mi ebben a jelentésben nem foglalkoztunk a feladatokban sem szoc.átszervezésével, mert a nyár végén vitatta meg a PB. ezt Pestmegyében. Megítélésünk szerint akkor a határozat többnyire helyes intézkedéseket tartalmaz és nem tartjukszükségesnek azokat megismételni. Határozati javaslatot ebből a meggondolásból kiindulva nem terjesztünk elő, A K a V. utasitása alapján az a tervünk, hogy évre szóló tervet dolgozunk ki a falusi munka megjavítására. Végezetül: a Megyei PB, tagjai, a PB. munkatársai eredményesen működtek közre a jelentés anyagának összegyűjtésére, kivétel nélkül segitettek az anyag összeállításában. 43 községről szóló konkrét anyag alapján vizsgálták meg igy a pártszervezetek munkáját. Koczián elvtárs Cegléd járás. Nem foglalkozott mélyen a jelentés azzal, hogy mi az a visszahúzó erő, a falusi pártmunkánál, ami akadályozza a helyes pártpolitikai munka kibontakozását, ma is sokat gondolkozunk azon hogyan lehetne megjavitani a munkát. Az egyik visszahúzó erő, hogy azoknak az elvtársaknak, akik 1956. október előtt itt pártvezetők voltak ezeknek egy részében él még a régi munkastílus, és nem tudott még átkapcsolni egy pár vonatkozásban. Ez olyan visszahúzó erő amely ellen a JB. részéről elég kemény csatát kell megvívni. Ezt nekünk meg nem látni hiba, erre nekünk befolyást kell gyakorolni. A 0*B-ok ne futó ellenőrzést gyakoroljanak, hanem egy-egy elvtárs legalább 1 hétig ott legyen a községben, és segítsenek a határozatok végrehajtásában, hogy megismerjék az elvtársak a területet. A másik fontos kérdésnek tartom, hogy megfelelően irányt kell venni hogy ezeknek az elvtársaknak a M.K. képzettségüket fokozzuk. Ezzel a kérdéssel a jelentés nem eléggé foglalkozott. Az én véleményem szerint a járásunkban a járton belül kell elsősorban rendet csinálni, másrészt pedig a kommunisták felelősségét a szoc. építésében fokozni kell. Általában azzal egyetértenek a politikai vonal vezetéssel, ami kedvező az egyéni paraszt gazdaság kérdésénél de abban az értelemben, hmgy a kommunisták, akik a tsz-ben dolgoznak továbbmenjenek a tsz. határán, és az egyéniekkel elbeszélgessenek a tsz. előnyeiről ez nincs meg. A zárszámadások nagy része is azt mutatja, hogy ez a munka elsikkadt. Szektáns magatartás van a kilépettekkel szemben. Le kell küzdeni nekünk ezeket a hibákat, aki a párton belül van nem lehet közömbös az egész ügy iránt, és mindenki a maga területén érveljen és agitáljon a szövetkezés mellett. Nálunk is előfordul, hogy abban látják a tömegkapcsolatot, hogy vacsorákat hivnak össze. Azzal már kevéssé törődnek, hogy ott mit beszélnek egymással az emberek. Résztvettem egy disznótoron, és másfél óráig kellett egyik dolgozó parasztnak beszélni, mig megértette, hogy sokkal jobb ma mint mikor cseléd volt. Fontos mindenki aki kommunista ne tagadja azt le, és vitatkozzon azokkal, akik más véleményem vannak. Ténylegesen meg kell nekünk érteni a paraszti életet is. Ez véleményem szerint nehéz, és
