MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1957. december 23.

2/5. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-58. • 1957. december 23. - Napirend: - 1. A Pest megyei falusi pártmunka néhány kérdése az országos pártkonferencia után. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-27.

A beszámolóhoz az a véleményem, hogy elsősorban a hibákicai foglalkozik, - ami persze érhető részben- de az mellett az eredménnyel is jobban kellett volna foglalkozni. Én azzal a megállapítással vitatkoznék,hogy: a parasztság 48 óta ilyen szilárdan nem állt mellettünk. Ezzel én nem értek egyet. A helyzet kiyülről nézve, és ahogyan teljesitik az adófizetést stb., ezt mutatja. Ez aáonban nem a szilárd mellettünk állásnak a kifelyezése. Inkább várakozó álláspont ez. Fő fényezője ennek: 1. /Nyiltan is, de burkolva is - mint a beszámolóban is van - különböző jelszavakkal uszitanak ellenünk. Ezért is várakozó álláspontra helyezkednek, mert nem látnak tisztán még ma sem. 2. /Falun a szocializmusnak nemcsak olyan hivei vannak, akik mindenre képesek. Vannak semlegesek is. Ezek még nem látják, hogy eldőlt-e a harc?! A hatalmat meg nem látják szilárdnak. Ezért a parasztok inkább várakozó, mint szilárd állásponton vannak mellettünk. A párt és a tömegek közötti munkához: Nemcsak; a pártmunjcásoknak, hanem_ minden fajta munkának a leglényegesebb'kelléke, hogy a tömegek közé men" "Jűhk és a hangulatokat puhatoljuk ki. Itt a tapasztalatokat leszűrve a jó, de a rossz jelenségekre is hivjuk fel a vezetés figyelmét. Meg kell mondani, hogy lent falun a parasztok többsége az elmúlt év eseményeit'nem tartják ellenforradalomnak. E mellett lehet, hogy akkor a tanács elnökre és a párttitkárra haragudtakj mert tettek nekik rosszat, pl. begyűjtés idején lesöpörték a padiásat stb. Az ellenforradalom lényegét magyarázni kell. Magyarázni kell a munkásparaszt kormány intézkedéseit is. Magyarázni azért, mert azt is hiszik falun, - még ma is - hogy a kedvezményes intézkedések azért születtek meg, mert asxs± a forradalom kikövetelte. A párttagság megoszlásához annyit, hogy nagyon kevés az egyéni paraszt párttagok száma. Tudom, hogy ennek a jelentésnek sok mindent fel kellett volna még ölelni, de mégis ezzel többet kellett volna véleményem szerint foglalkozni. Az ifjúság kérdéséhez: Ez olyan dolog, ami régi rák-fenéje az életnek. Nem tudjuk megtalálni, hogy hogyan fogjuk, meg őket. Nézzük az ellenforradalmi ügyeket, amikor a fiatalok hőbörögnek birósági ügyekből kiindulva, - s sajnos meg kell mondani, hogy e téren/mi is sok esetben tehetetlenek vagyunk. Bajok vannak az iskolai nevelések terén, de bajok vannak a szülői nevelésben is. Mi ezt csak nézzük, beszélünk róla, de tovább nem jutunk, pedig vannak már KISZ szervezeteink is. Itt sem mennek jól a dolgok! Nem mélyremenő, - szórakozáson alapszik a szervezet. Valami másért is kellene, hogy szeressék a KISZ-t. Ezt véleményem szerint külön meg kell vizsgálni, ez égetően sürgős probléma. A Népfront és az FMSZ véleményem szerint olyan tömggszerv, ahol nekünk nagyon jól kell politizálni, bent kell lenni, mert nagyon nagy paraszti réteget mozgat meg. Ugy kell politizálni, nogy a parasztok elmerjék mondani véleményeiket. Mert bizony elég sokszor hallani, amikor azt mondják: én nem vagyok funkcionáriusj nem tudom magam szépen kifejezni, nem is mondok semmit, még a véleményem sem mondom el. Nem lehet elhallgatni falun, hogy mi szocializmust akarunk építeni. Ezt hangoztatva kell a különböző kedvezményeket is hirül adni. Gépállomási problémákhqz: Évek óta bajok vannak az ÁMG-k és a Tsz-k között. Itt végre meg kellene oldani a régen ismert és régen húzódó problémákat •