MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1957. december 3.

2/4. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-8. [Kibővített, rendkívüli ülés.] • 1957. december 3. - Napirend: - 2. Személyi ügyek. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3-8.

Keretesek, Megjegyzések; Zalka elvtárs; A téves nézete mi volt? Kié volt a kocsi? Marosi elvtárs: A gépkocsi a sajátja volt. Használt állapotba került hozzá és nem a legjobb volt. A javítást a Váci Hajógyárban végezték el. Itt pedig magán személynek ilyen munkát nem végeznek, különösen munkaidő után. Az üzemben hivatalos megrendelés nem volt és a munkásoknak az összeg nem lett kifizetve. A javítás fejében Havasi elvtárs felhasználta funkcióját olyan értelemben, hogy volt egy illető, kinek motorkerékpárjáról semmiféle irat nem volt, - most legalizálta Havasi elvtárs különböző szerveknél eljárva. • Alapvető téves nézetekről volt szó. Téves nézeteinek a megtisztítás sara a pártszervezetet nem kereste fel. Pl. nem ért egyet a XX. kongresszus határozataival. Véleménye szerint a XX. kongresszus határozata tette lehetővé, hogy Magyarországon ellenforradalmi megmozdulások voltak. A párt és a kormány vezetőinek egy részét rehabilitált párttagoknak tartja. A megyei Pártbizottsági ülésre azért nem jár el, mert hülye társaságnak tartja. A Megyei Végrehajtó Bizottság javaslata nem áll arányba az elkövetett hibájával kapcsolatba. Mégis azért javasoljuk igy, mert 13 év alatt fényitve nem volt. A Megyei Főosztályon ezt az ügyet meg kell tárgyalni, mert ilyen beosztásban nem lehet dolgozni annak, aki nem ert egyet a párt politikájával. Horváth elvtárs: Elvtársak ez egy nagyon súlyos dolog. Mondott Havasi elvtárs olyan dolgokat is, pl. a Hruscsov politika sem soká fog tartani. A XX. kongresszus elősegitője volt a munkásmozgalom gyengülésének. Mégis, amikor tárgyaltuk azt vettük figyelembe, hogy: ez az ember és azok az emberek, akik hasonló nézetet vallanak nem ellenséges elemek, csak nem értik a szocializmus felé való vezető ut körül me4 lyik a helyes, a régi, vagy ez. Be ezek az emberek olyanok, hogy ha.arra került a sor, hogy lőni kell az ellenségre, akkor ezek az emberek mennek. Ezért kell megakadályozni, hogy ne ezen az uton haladjanak, mert ez a pártegyseg felbomlásához vezet. Ezek az emberek ezt nem tudatosan teszik. Ebben a harcban, a nehéz körülmények között ki sem fordítottunk rá több időt, hogy velük foglalkozzunk. Mi nem akarjuk elvágni a lehetőségüket attól, hogy .vissza kerülhessenek a rendes útra. Tettek sok jót is és rosszat is. Magunk közül azonban nem lehet kivetni ezeket az embereket. Ezzel csak áttennénk a túlsó oldalra. Nézetünk, hogy mi mindig, minden szempontból vegyük figyelembe az elvtársai! ügyeit. A párt érdeke azt kivánja, hogy az osztályhoz hü embereket ne taszitsuk el. Lehetővé kell tenni, hogy a saját szénájukét rendbe hozzák. De meg kell büntetni, mert a párt által részükre biztosított funkciót a párt ellen használták fel. L véleményünk sz, hogy a pártbizottságból kizárjuk, mert erre a 'unkcióra nem bizonyult alkalmasnak. Hog funkcióra" nem bizonyult alkalmasnak. Hogy a jelénlégi munkakörében megmarad-e azt majd a Minisztérium,is megnézi. Mint párttagnak lehetővé kell tenni hogy a hibáját kijavítsa és a szakami képzett-