MSZMP Pest Megyei pártértekezleteinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1970. október 29-30.

1/8. ő. e. Pártértekezlet. 1-255. • 1970. október 29-30. - Napirend: - 2. A párt X. kongresszusának irányelvei és a Szervezeti Szabályzat tervezetének megvitatása, a pártértekezlet állásfoglalásának kialakítása. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 21-233.

Olvastam is a pártértekezlet anyagában, hogy nem azt mondják, ne legyen telek, hanem azok jussanak hozzá, akik dolgozó emberek és megfelelő módon. Mi tehát emellett vagyunk és emellett is kell lennünk. Helyes, de ezen a téren sincs minden rendben, Nincs minden rendben, mert bizonyos vagyok benne, hogy jutottak sokan, de jutnak még ma is telekhez^/ olyan állami kedvezményekkel, amit nem kellene kapniok. Márpedig egyéni kedvezményt telekvásárlásnál, telekjuttatásnál, vagy kisajátitásnál senkinek nem szabad élvez** nie, és ebten rigorózusnak kell lennünk, rigorozusabbnak, mint eddig voltunk, mert eddig valahogy nem volt időnk rá eléggé, nem figyeltünk erre eléggé. Egyáltalában a telek is olyan ügy, hogy mostanában került felszinre, mert most vált értékké a telek. Mi egy fázissal később reagálunk mindig a problémákra, most is kicsit később, de azért még időben kell cselekednünk. Nem szabad előfordulnia, hogy egy községben, ahol a termelőszövetkezet megkapja az állami területet, azután parcellázza a tagjai között, hogy akkor,ehhez a telekhez hozzájussanak, szinte ingyen, személyi célokra. Ez nem helyes. Nem helyes az sem, ha a tanács ad bárkinek^ bármilyen érődéinek honorálásaként olcsóbban telket, vagy olyan telket, amelyet nem lenne szabad magányosnak kiadni, , Azután itt van a telekkel kapcsolatos állami szabályozás rendje. Tudják az elvtársak, párthatározatot hoztunk, állami rendelkezés született arra, hogy magyar állapolgárnak egy telke lehet tulajdonképpen a lakásán kivül. Ha a lakása saját telken van, azon kivül egy üdülő telke lehet. Ez a rendelkezés életbelépett és született egy határozat, hogy bizonyos idő multán, azt hiszem, ez 1971, január 1., akinek több, mint egy telke marad, akkora adót fizet, hogy előbb-utóbb kénytelen legyen eladni. Ez szigorú rendelkezés tulajdonképpen, de tapasztalataink arra intenek, hogy talán még ennél szigorúbb intézkedést is meg kell fontolnunk, és egyáltalán közcélokra talán igénybe kell.vennünk majd azoknak a második telkeit, akiknek több telkük van.