MSZMP Pest Megyei pártértekezleteinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1966. november 3-4.

1/7. ő. e. Pártértekezlet. 1-22. • 1966. november 3-4. - [A 6. ő. e. folytatása.] - Mellékletek: - - Utólag megküldött hozzászólások. 1-22.

A közrend szilárd,törvényes rend van,érvényesül az igazságügyi szervek működésében a szocialista törvényesség, - állapitja meg a beszámoló. - Ez igy igaz.Mégis beszélni kell róla,mert ez előtt 4 évvel is elmondhattuk ugyanezt,akkor is igaz volt.Mégis különbség van e tekintetben a ma és a négy évvel előtti idők törvényessége között. Tizenhat éve élek a megyében és dolgozom változás nélkül egy helyen. Van tapasztalatom,hogy kimondhassam,hogy a mostani törvényesség minőségileg más,mint a megelőző,mert egységesebb és egységesebben is érvényesül az igazságügyi - bűnüldöző - szervek munkájában.Azt hiszem lényegében elértünk ma már odáig,hogy a törvényesség szervei között nincs még részletkérdésekben sem elvi vita a törvényesség értelmezését illetően.És ez uj.De az is uj,hogy ez a törvényesség azért válhatott ilyen egységessé,mert ennek megvalósításához a rendőri,ügyészi ós birói szervek olyan erőfeszítése vezetett,amely a hibákért,de ugyanakkor az eredményekért való felelősség kölcsönösségének felismerésén alapszik.Kölcsönös,közös felelősségünk felismerését a párt,szorosabban a megyei pártbizottság következetes elvi vonala segítette elő.Ennek az iránymutatásnak során vált vérünkké,hogy minden amit elértünk,közös erőfeszítés eredménye és mindaz,amit még meg kell valósitanunk,vagy ki kell javítanunk,az közös felelősségünk szülte kötelességünk. A beszámoló feladatként szabja meg,hogy az Igazságügyi szervek nagyobb figyelmet fordítsanak a közösségi és az egyéni érdek összhangjának biztosítására.Ezzel a feladatkitűzéssel egyetértek, de ehhez a jövőben az eddiginél több társadalmi és politikai besegítést kérek.Kérem ezt azért,mert az uj gazdasági mechanizmus a szoros értelemben vett köz- és magánérdek között álló vállalati, szövetkezeti és helyi érdeknek,mint gazdasági összeütközést is eredményező tényezők jelentőségét előreláthatóan jobban előtérbe állítja majd.Egészségesebb,ha pl.már a gazdasági kapcsolatok létrejötte során kialakult a felek fokozottabb együttműködési készsége, mint ha a birói Ítéletek,vagy más hatósági határozatok sorának kell itt az utat az elkerülhetetlennél gyakrabban egyengetniök. A várható jogviták ugyanis kivétel nélkül gazdasági kihatásuak lesznek.Ezeket megelőzni,az őket szülő helytelen gazdasági lépések kiküszöbölésével lehet.Ez pedig mindenekelőtt társadalmi és politikai erőfeszítéseket igényel.