MSZMP Pest Megyei pártértekezleteinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. október 27-28.
1/5. ő. e. Pártértekezlet. 1-82. • 1962. október 27-28. - [A 4. ő. e. folytatása.] - A pártértekezlethez kapcsolódó egyéb iratok: - - A revíziós bizottság beszámolója. 1-14.
kellett a pártból V^rölni, vagy kizárni.) A tagdijakból eredő bevételek 3 év alatt jelentősen megnövekedtek. Ez részben a növekvő taglétszám következménye, továbbá, mert a dolgozók keresete saicfei' aaaétefl. kategóriában emelkedett• Az^emeJJJcedéshez hozzájárult az a körülmény is, hogy a párttagok egyge^lnkább betartják- a Szervezeti Szabályzatban, illetve a vonatkozó párthatározatokban előirt progresszivitást. (Legutóbbi vizsgálataink- gaer-i-nt az ala4ta-^-i-zetők--s^áaa--Reffl teáz ki tnbbftt 2 ff-nál^-fei a aüiám 1959-ben-8,4- % volt») A f előtte Ma»^61jiagok^^záma i^ooökkent.- Jellemzi m&4oakülönösön^.dősebb elvtársaink közül ragaszkodnak többen - hagyományból - a néhány forinttal való felülfizetéshez. Emelkedett az egy párttagra eső tagdij összege is az 1959.évi 16,74 forintról 1962. augusztusáig 22,35 forintra. Még & tiszta^ mezőgazdasági jellegű területeWteii is van ilyen fejlődés. A nagykátai járásban pl. az egy főre eső tagdij 1959-ben ^ 11,04 forint volt, ma pedig 16,02 forint. Hasonló arányú változás van r jÄ mono ri járástan is^ Megyei átlagban felfutás tapasztalható a termelőszövetkezeti tagok tagdíjfizetésében is. Itt az 1 főre eső átlag 1962. augusztusban 12,70 forint* foéíftehet a Szervezeti Sa«báíyaat eae^int 5 fo-rint von—ei^rtry«») Található néhány olyan szövetkezet is, ahol az átlag az ipari szintet közeliti meg. Pl. a biai Dózsában 23*36 forint, a ceglédi Vörös Csillagban 25,06 forint.(Közrejátszik ebben a 3»004 számú Kormányrendelet alapján kihelyezett vezető Tsz-káderek tényleges jövedelem utáni tagdíjfizetése is.) (jLgenVnagy eltérések vannak a gépállomási pártszervezeteknél. Pl. a budai,járás gépállomásainál az 1 főre eső átlag sokkal magasabb, mint az aszódiban. Ennek többféle összetevője lehet, s a jövőben alaposabban kell ezeket elemezni. 0 AHïagthtJflrze^és át lag aind:^ -alakuK sa- általában nem rossz* (Sz^ azonban olyan problémákat is^takar, hogy egyes üzjmjoicbenV'niii»* kahelyeken nem veszik figye.lembej^a.-^^tta^k teljes jövedelmét a tagdij megállapításánál.mt^S^Xl^^"''^ ^^HHfW^
