MSZMP Pest Megyei pártértekezleteinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. október 27-28.
1/4. ő. e. Pártértekezlet. 1-254. • 1962. október 27-28. - Napirend: - 2. A megyei revíziós bizottság beszámolója. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 40-171.
Kele men György : Tisztelt megyei pártértekezlet! Kedves elvtársak! A megyei pártbizottság beszámolóiát. amelyet Horváth elvtárs ismercett nagy érdeklődéssel hallgattam végig. Az a véleményem hogy a beszámoló hűen tükrözte megyénk jelenlegi helyzetét. Engedjék meg, hogy a beszámolóból a megye mezőgazdasági helyzetéről ismertetett részhez szóljak hozzá. Különösen nagy érdeklődéssel hallgattam a beszámolóból azt a részt, amely az öntözéses gazdálkodással kapcsolatban hangzott el. Mi Pest megyének azon a területén dolgozunk, ahol az időjárás igen aszal"os jellegű, azaz az Alföldön, ahol gyenge minőségű homok talajok vannak. Az évi átlag csapadék nem ari el a 45o-5oo mm-t, de mintegy 15 hónap óta az összes csapadékunk sem érte el a 35o mm-t. Ez évben a mai napig összesen 127 mm/6 esőt kaptunk. Nem kell mondanom, hogy ilyen körülmények között milyen nagy nehézségek közepette dolgoztunk, hogy ennek ellenere elfogadható eredményeket érjünk el. Az évről évre megismétlődő aszály leküzdésére ugy az állami gazdaásgban, mint a Micsurin Tsz-ben kut próbafúrásokat végeztünk, annak megállapítására, hogy vizet tudjunk merni öntözés céljaira, hogy ez által függetleníteni tudjuk magunkat az időjárás ismétlődő szélsőségeivel szemben. ö rö mmel jelenthetem, hogy kísérleteink sikeresek voltak, mert 3o35 méter mélyről kutjaink percenként átlagosan 4oo-5oo liter vizet ka adnak. Jelenleg a tsz-ben mintegy 3oo holdon, az állami gazdaságban 2oo holdon végeztünk ez évben öntöaést. Azon a területen, ahol öntöztünk, termés atlagainkat nagymértékben emelni tudtuk. Pld. a Micsurin tsz-ben 7o hold lucernát äszix öntöztünk, ezt a területet ötször tudtuk megkaszálni és kh-nként 45 q..szénát nyertünk. Azon a területen ahol lucerna tábláinkat nem tudtuk öntözni, csak kétszer tudtunk nagyon gyenge termést leszedni és kn-nként csak lo q. lucerna szénát tudtunk betakarítani. Vagy pld. öntöztünk loo kh. kukoricát és ezen a területen 5o q. csövest tudtunk letörni, s bár még az összes kukoricánkat nem takarítottuk be ; a nem öntözött területről előre láthatólag még 2o q. csöves kukoridát sem fogunk tudni betakarítani. Vagy öntöztünk 5o kh.alma területet, s ezen a területen a nem öntözöttel szemben 3o %-al jobban kifejlődött az alma, s az öntözésnek még az a nagy jelentősége is volt. hogy egészen szokatlanul az összes leszedett almának mintegy 7o %-a lett export alkalmas. Ez a néhány számadat is fényesen bizonyitja, hogy ott ahol lehetőség van az öntözésre, azt maximálisan kell kihasználni, hogy meglévő területeinkről magas termék átlagokat biztosítani tudjuk. .Az egymás után következő aszályos esztendők mindinkább igazolják a párt és a kormány azon célkitűzéseit, hogy állataink részére szilárd takarmány bázist teremtsünk, és ezt nagymértékben öntözéssel tudjuk biztosítani. Nagyon egyet tudok érteni Magyari elvtárs megállapításaival. Fel kell mérnünk lehetőségeinket, hogy ott, ahol az adottságok meg vannak, csőkutak es egyéb megoldások segítségével a takarmánytermő területeink terméshozamát is öntözéssel megsokszorozzuk.
