MSZMP Pest Megyei pártértekezleteinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. október 27-28.

1/4. ő. e. Pártértekezlet. 1-254. • 1962. október 27-28. - Napirend: - 1. A megyei pártbizottság beszámolója. - - Szóbeli beszámoló. - 5-32.

Segiteni kell a járási szerveknél, hogy testületi munkájuk színvonala növekedjen. A tárgyalási anyag előkészítése jobb legyen. Időben alkészüljön, hogy érdemben lenessen tárgyalni, és határozatot hozni. Jobban ki kell válogatni a tárgyalandó anyagot, kevesebb hatá4 rozatot hozni és annak végrehajtását megszervezni, illetve ellenőrizni kell. Folytatni kell és bőviteni kell a lakosságot érintő problémákkal való foglalkozást. Nagy gondot kell fordítani különösen az alapszerve .etek munkájának segítésére. Taggyűlések, vezetőségi ülések előkésztisére megfelelő határozatok hoztalanak előkészítésére. A lenini normák érvényes lésének igen fontos területe, hogy a pártban alkotó politikai vita és bátor bíráló légkör legyen. Nym godtan mondhatjuk, hogy a Pest megyei pártbizottságban es a párt Végrehaitóbizottságban érvényesül a bírálat és önbírálat szabadsaga. A Végrehajtó Bizottságban személyre való tekintet nélkül bíráljak a helytelen nézeteket, helytelen politikai állásfoglalásokat• Merjük állítani, hogy Pest megyében a á párt részéről senkit nem ért azért, miért bírálni mert, akár nelaes, akár helytelen volt a bírálata. Ez megmutatkozik különböző rendezvényeink rendkívüli aktivitásában ís. A Megyebizottság bírálatot bátorító munkája lenti szerveknél is érezteti hatását. Helyes politikai határozat csak pártszerü vita utián hozható. Ahol félni kell attól, hogy ha valakit megbírálok abból bajom lesz. vagy ha helytelen dolgot mondok később a fejemhez verik, ott az emberek, hogy ne tévedjenek nem kezdeményeznek és így nem születhet helyes határozat. A kollektiv vezetés óriási ereje abban van

t hogy emberek száz« ezrei gondolkodnak, elmondják tapasztalataikat, részt vesznek tervek kidolgozásában és bölcs határozatot hoznak. Ahol csak egy ember szava dönt, bármilyen okos jegyen is az, ott óriási hibák és tévedések lesznek, a többi vezetők pedig fejbolongató Jánosok. A társadalom vezetése tudomány, és a tudomány csak éles vitákban fejlődhet. A vitában hangzanak el képtelenségek, vagy legalábbis azt hiszszük hogy azok. Gondoljunk arra, ha valaki 19oo-ben azt mondta, hogy Jugoszláviában szocializmust építenek, milyen képtelenségnek hangzott. De ha megvitathattuk volna, na fel mertük volna vetni, hogy kinek a kezében vannak a termelő eszközök és mik a szocializmus ismérvei, hamar rájöttünk volna, hogy a képtelenség nem is képtelenség,^sak az egyszemélyi vezetés, a képtelenság. csak az egyszemélyi vezetés, a gondolatok, a tudományt és az eletet öli meg. Tanulmányozni kell az életet. Mérlegelni kell a helyzetet, s arita alapján kell döntésre jutni. A szabad légkör, a demokratizmus, a vita szabadsága nem homályosítja el a párt centralizmusát. A határozat után megszűnik a vita, azt végre kell hajtani. Ez különbözteti meg a mi pártunkat minden más párttól. Határozatig vita, utánna egységes es fegyelmezett cselekvés.