MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1977. március 22.

Napirend: - 1. A megyei pártbizottság 1969. február 17-ei egyházpolitikai határozatának végrehajtása, a járási és a városi egyházpolitikai koordinációs értekezletek tapasztalatai. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–7.

J - 5 A jehovisták kulturáltságban elmaradt területeken mutatkoznak inkább. Jellemzőik: rendkivül törvénytisztelők és saját közegükben szorgalmasak. Javasolja me^erősiteni a pártszervezeteket abban, hogy ez a munka jol folyik, de a módszerekben, eszközökben, s tartalmileg is még javitani kell. Pontosnak tartja, hogy megkülönböztetett módon vegyük kézbe azokat a községeket, ahol a kiugró nagy számok mutatkoznak a hitoktatás, stb. terén. Miklós Imre elvtárs: Köszöni a meghivást. A jelentést jónak tartják, az alapvető megállapításaival, értékeléseivel egyetértenek. A papság politikai magatartása jó fejlődést mutat.Az egyház a saját programját védi. Ez a politikai magatartás élezi az egyházon belül már régen kialakult ellentéteket, növeli az egyházon belüli feszültségeket, ellentmondásokat. Az állam és az egyház közötti harc súlypontja átkerült az egyházon belülre /progresszivak és a reakciósok/. Az egyházon belüli csatározás csak bizonyos pontig jó. Hozzáfogtak ezeknek a problémáknak a feldolgozásához. Ugy látják, hogy kb. a jövő év elejére elkészülnek vele, s azt a KB elé terjesztik. Az anyagban szereplő további feladatokkal egyetért. Kiemeli: az egyházak, papok, egyházi vezetők politikai kapcsolatának elmélyitését. Megyei szinten is többet kellene ezzel foglalkozni, ellensúlyozni az állandó negativ hatásokat. Másik fontos feladat a mi oldalunk megerősitése. Ebben a tekintetben még többet kell tennünk /felkészültség, stb./. Minden községi tanácselnök megkapta, hogyan szabályozták a hitoktatást, stb. Ennek ellenére - s nem ismerethiány miatt - van ezen a téren bizonytalanság. Az 1973-as párthatározat óta 3 év telt el. Ugy látja, hogy elégedetlenségre nincs ok, ha van is még tennivaló. A papi békemozgalommal kapcsolatban elhangzottakkal egyetért, azonban meg kell várni a KB állásfoglalását. A reakció elleni harcot nem kell felszinre hozni. A munkában foglalkozni kell vele, de a nyilvánosságot kerülni kell. Feszes, tömör, világosan megfogalmazott anyag, helyenként viszont lesarkitja a problémákat. Az "egyházak politikai fejlődése" - ezt pontosítani, differenciálni kellene, ugyanis egyházanként más és más. Az anyagi helyzet megitélésénél is ez a helyzet, ugyanis pl. a református egyház sokkal szegényebb, mint a katolikus. Sőt az egyházak anyagi helyzete megyénként is változik. Az egyházi reakció nem egyenlő a hitélet növelésével. Pest megyei sajátosság: az ortodox egyházak jelenléte; ezek politikai hatása sem mellékes. Több protestáns missziójuk van. Javasolja ezt a problémát megnézni. A jehova-tanui szekta hatása,kisugárzása szintén nagy probléma. A szekták általában növelték befolyásukat, s azt hiszi, hogy ezzel tartósan kell számolnunk. Nem növekszik a vallásos emberek száma, hanem a nagy egyházaktól történik átcsoportosulás a szekták javára.