MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1977. január 11.

Napirend: - 1. Tájékoztató jelentés a népgazdasági és társadalmi tulajdon ellen elkövetett bűncselekményekkel kapcsolatos tapasztalatokról a KB Titkársága 1976. március 29-ei határozata alapján. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–7.

Cservenka elvtársnő üdvözli a Végrehajtó Bizottság tagjait, köszönti dr. Szijjártó Károly és dr. Borics Gyula elvtársakat. Major elvtársnak az irásos anyaghoz szóbeli kiegészitése nem volt. Egy megjegyzése volt a 6. oldalon a "meghiúsításával " szó helyett a "meghamisításával" a helyes. Az irásoa jelentéshez az alábbiak tettek fel kérdéseket: dr. Mondok Pál, dr. Borics Gyula, Furulyás János, dr. Pethő György, Baráth Endre, Barinkai Oszkárné, dr.Szijjártó Károly és Homoródi Andorné elvtársak. Major Miklós elvtárs: A reviziós irodák jelentései titkosak, csak a szövetkezet elnöke kaphatja meg, az ügyész sem tekinthet bele. Az érdekképviseleti szervekre vonatkozó jogszabály már a születése pillanatában gondot okozott, mert a revizori vizsgálati anyagot "titkosnak" minősitette, a feljelentési Kötelezettséget feloldotta. így azok nem kerültek el az ügyészséghez. Később egyeztetés történt a TOT és a Legfőbb Ügyészség között, és a megállapodás alapján jogszabálymódositásra került sor. Meg lehet állapitani, hogy az elmúlt esztendő alatt a tanácsok ellenőrző felügyeleti tevékenysége jelentősen fejlődött. Nem mondhatjuk el minden "nagynak" indult ügyről, hogy olyan "nagy" maradt, mint amilyennek indult, de teljesen összezsugorodott ügyek sem voltak, felmentések ezekben az ügyekben nem történt. A szövetkezeti belső ellenőrzés működését illetően a szövetkezeti tagok egyre inkább tulajdonosként lépnek fel - kisebb lopások esetében, fejlődik a tulajdonosi szemlélet, de a számviteli eszközökkel elkövetett manipulációk, csalások felfedéséhez szükséges képzettséggel, felkészültséggel nem rendelkeznek. A tsz-ekbe a Kormány határozat által előirt belső "vállalati" ellenőröket sok helyen nem allitották be, vagy mással is foglalkoztatták. Pl: "Duna" tsz. kertészetében egy tucat belső ellenőr van, még is kevés, mert más megbizatásaik vannak. A belső revizorok szakmai képzettsége megfelel a kivánt szintnek, előirásoknak. Ráckevén 11 vizsgálat volt, ez mind szövetkezeti szektort érintett, állami vállalatot nem. A szignalizáció hullámzó tendenciát mutat. Konkrét vizsgálati példaként emliti, hogy a Dabasi járásban növekedés, mig a Budai járásban csökkenés van a kapitányságok jelzéseiben. Minden szükséges esetben szignálni kell mind a biróság, rendőrség, ügyészség részéről, előfordul azonban ennek elmulasztása mindhárom területnél!