MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1976. szeptember 28.

Napirend: - 1. Jelentés Pest megye lakosságának szolgáltatási helyzetéről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–4.

mm J) mm Hozzászólások: Baráth elvtárs

: Egyetért a jelentés azon megállapításával,hogy a megyében nagy erőfeszítéseket tettek a szolgáltatások javítása érdekében, de mivel a fejlődés nem állhat meg, mert az igények tovább növekednek, gondot kell fordítani az uj lakótelepeken és a városoktól messze eső településeken a szolgáltatások fejlesztésére. A közös felvevő-helyek létesítését megpróbáljuk, s ha sikerül létesítésüket kiszélesítjük, A MÉH szolgáltató tevékenysége mindenhol fehér folt, javításához társadalmi és tanácsi segítséget kellene igénybe venni. Járásunkból két szövetkezet is részt vesz budapesti lomtalanításban /Blagoev, és fóti Generál szöv./, amelyek tapasztalatokat át tudnák adni. Barinkainé elvtársnő

: Hangsúlyozza, hogy a IV. ötéves terv során nagy fejlődés volt a megyében a szolgáltatások területén. Helyesnek tartja azt a koncepciót, amelyet a megyei Tanács képvisel. Nem von le azonban a fejlődés eredményeiből az ha a megyei szervek ezt a fejlődést kritikus szemmel nézik. Az anyag hiányossága, hogy egyes kérdésekre nem ad választ, egyes témákat nem bont ki eléggé, sok az általánosság. Fel kell tárni a szolgáltatások kritikus területeit. Pl. szakember-ellátottság, kisiparosok munkája /3.old./ A tanácsi és szövetkezeti vállalatoknál is fontos volna tartalmilag és minőségileg értékelni a munkát, milyen a munkafegyelem, a munkamorál? Az anyag foglalkozik a lakossági szolgáltatások megszervezésével. /2.old./ Több gondot kellene fordítani a munka szervezésére, irányítására, ellenőrzésére. Az anyagból kiderül, hogy a kisiparosok főleg ott tevékenykednek, ahol az állami szektor nem nyújt X&ttó megfelelő szolgáltatást. Véleménye szerint még nincs ilyen nagy mértékű tervszerűség a szolgáltatások területén. Ezekkel a kérdésekkel ugy kell foglalkozni, ahogyan azok az életben jelentkeznek, helyes lenne kitérni az egyes városokra, járásokra is. Jámbor elvtárs

: A jelentéssel egyetért. Az eredmények ellenére az igényeket nem közelitjük meg. Hiányolja a jelentés konkrétságát. A megyei tanácsi szerveknek vizsgálni kell; hol, mit milyen módon kell változtatni, s a fejlődést követő intézkedéseket kell tenni. A 6.oldalon pontosítani kell az adókedvezmények ösztönző hatását az ellátás színvonalának javítására. Az Írásos anyagben fontossági sorrendet is meg kell illapitani, pl. lakás. Fontos feladatnak tartja szemét lerakó helyek kijelölését a környezetvédelem érdekében. Furul.yás elvtárs

: Hiányolja az anyagból, hogy melyek azok a ifieladatok, amelyeket kiemelten kell kezelni. Nem minden szövetkezet végez szívesen szolgáltatásokat, még aickor sem, ha támogatásban részesül. A városoktól távol eső településeken szerinte is bővíteni kell a személyi jellegű szolgáltatásokat /pl. fodrász/.