MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1975. december 16.

Napirend: - 1. A termelőszövetkezetek állami törvényességi felügyeleti vizsgálatának tapasztalatai Pest megyében. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–4.

- 2 Változik a szövetkezeti vezetők felfogása, egyre inkább a szövetkezeteid működésének feltételeit veszik figyelembe. Nem nehezitik a felügyeleti vizsgálatot végzők munkáját. Ez év juniusában értékeltük.az elmúlt évek munkáját, a munkát elsősorban ugy lehet javitani, ha a fő feladatokra egységes elképzelést alakitunk ki. Elhatároztuk, hogy minden jelentős kérdésben megbeszéljük a szövetségek vezetőivel a feladató kat, s ezt az ágazati munka erősítésében felhasználjuk, A szövetkezetek 5o %-ban működik ellenőrző bizottság, máshol is erősiteni kell ezt a munkát, A törvénysértő határozatok száma ott magas, ahol a vezetők nem a rendeletek és törvények szellemében dolgoznak, nemcsak bizonyos cél érdekében tevékenykednek, pl. Monori,Ráckevei, Dabasi járás. A legtöbb törvénysértő határozat a tagok felvételével, elbocsátásával kapcsolatosan születik. A MÉM a Tanács véleménj'ének megkérése nélkül nem ad ki határozatot. A sokféle ellenőrző szerv ne csak a hiányosságokat állapitsa meg, hanem a különböző szervek /Bevételi lg. MNB, Területi Szövetségek, járási hivatalok/ együttesen értékeljék megállapításaikat, s teendőiket határozzák meg. Hozzászólások: Furul.yás elvtárs

: Az anyag megfelelő képet ad a törvényességi felügyeleti ellenőrzésekről. Igaz, hogy a tsz-ek többsége jól él a szövetkezeti törvény által adott lehetőségekkel, azonban vannak tsz-ek, amelyek visszaélnek az önállósággal, és a saját maguk igazát próbálják a törvénybe belemagyarázni. A helyi pártszervezeteknek sűrűbben kellene napirendre tűzni a belső szabályzatok betartását. A munka szinvonalában vannak problémák. Alacsonyabb képzettségű emberek végzik a vizsgálatokat, s az ügyekben járatos tsz-jogtanácsosok könnyen magyarázkodnak az ügyekben. A szövetkezeti demokráciáról szólva elmondta, hogy különösen a nagy tsz-ekben, az egyesülést követően az indirekt irányitási rendszer került előtérbe. Hol van a kapcsolat a vezetőség és a tagság között akkor, ha a különböző Írásos utasitásokból szereznek tudomást a tagok az intézkedésekről? Itt van nagy szükség a különböző bizottságok aktiv működésére. A szövetkezeti közös vállalkozásoknál nem megfelelő a testületi munka. Probléma merül fel a munkavédelem területén is, szükséges,hogy ebben is előre lépjünk, pl. évente legyen érintésvédelmi vizsgálat . Mondok elvtárs

: A szövetkezeti törvény megjelenése után nagy bizonytalanság volt, ma már erősödött az állami törvényességi felügyelet a szövetkezetek felé. Nagyon pozitiv, hogy a különböző szervekkel az együttműködés megszilárdult. Egyetértek azzal, hogy a járási hivataloknál az apparátus egyrésze nem mindenhol alkalmas a munka hiánytalan elvégzésére, de ennek sok összetevőbe van.