MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1975. október 28.

Napirend: - 3. Személyi ügyek. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 6–9.

A'Szalaynéval kapcsolatosan, mind a két dolgozó a'nyilatkozatban azt vallották, amit ő. Ehhez az ügyhöz semmi köze. A szovjetellenesség ügyében, a kislány valóban elmondta neki hogy gyűlöli az oroszokat, ő ebben tett is intézkedést. Amikor a pártvezetőségi választások megindultak bent volt Jónáa elvtársnál Varga János községi PB. titkár és vállalatnál pártvezetőségi tag, valamint Varga Józsefné személyzeti vezető ügyében, kérte ne válasszák meg őket. Igaz hogy neki adtak igazat, de mégsem tartották ezt időszerűnek. Ő Jónás'és Klamó elvtársaktól csak dicséretet és elismerést kapott mindig. Mindig segitett, fel sem merült benne olyan, hogy'szervezkedjen a vállalatnál, mindig azt tette, amit a járás kért. A levélről'nem tudott, véleménye szerint jellemtelen ember, aki ilyet leir. Mág régen nem találkozott Tóth Gynlával, mivel kilépett a vállalattól. Varga Józsefné betegsége miatt nem tudott részt venni a megbeszélésen, Sarló György annak tulajdonítja ezt, hogy a megbeszéléstől lett beteg Vargáné. Sok mindenben hibásnak érzi magát, pedig egy olyan vállalatot hozott létre, amely 900 embernek biztositott egzisztenciát. Voltak hibás lépései, megérdemli a fegyelmi büntetést.'De az érdemeit is figyelembe kell venni, ami kimarádt az anyagból. 15 éve dolgozik a megyében, megyei munkásőr volt. A Szalaynétól kapott ajándékokért pénzbüntetést kapott. A modora pesti vagány modor, amit Ráckevén nem értettek meg. Cservenka elv társnő: A pártvizsgálatot követte a pártfegyelmi vizsgálat, ezt tudomására hozták Sarló elvtársnak is. Ádám elvtárs: Sarló elvtárs továbbra is az ártatlanságát hangsúlyozta. Bizonyos dolgokért felelősnek érzi magát. Sarló elvtárs mindenről értesitve lett ajánlott levélben, ugy a julius 23-i, mind a IX.2-Í -pB. döntéséről. Sarló elvtárs: A pártvizsgálat megállapitása, tényként fogadták el a dolgokat, azokkal nem kivánnak foglalkozni. Ez azt jelenti, hogy a pártfegyelmi vizsgálat nem vizsgálta tételesen a kérdéseket és nem hallgatták meg az illetékeseket, akik megfelelő választ adtak volna. Cservenka elvtársnő: Semmi nem formalitás, hozzátartozik a vizsgálathoz, a vizsgálatról minden esetben értesitve lett, és a fegyelmi bizottság meghalgatta azokat akiket szükségesnek tartott. Miután rendőri anyag is rendelkezésre áll, más személy végezte a fegyelmit - ezt tudomására is hozták. Ádám elvtárs: A Bevételi Igazgatóság megállapította a mérleghamisítás tényét, valamint a pótleltár felvételét. Ezek a tények bizonyitó erővel hatnak. Árki Mária videlt dolgaival kapcsolatban: mélyen szovjet-ellenes ehhez hozzátartozik magatartása, életvitele is. Miért töltötte be mégis az igazgató titkárnői funkciót.